MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024136571

Prekyba pramonės šakos produkcija: Kinijos prekybos įtakos Lietvuos tekstilės pramonei vertinimas

2008· dissertation· lt· W7024136571 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLaba (Lietuvos akademinių bibliotekų direktorių asociacija) · 2008
Typedissertation
Languelt
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSocio-economic Development and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistical analysisLabrador RetrieverSignificant difference
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magistro darbo tikslas yra apžvelgus prekybos pramonės šakos produkcija teoriją, išanalizuoti Kinijos prekybos poveikį Lietuvos tekstilės pramonei. Pirmoje darbo dalyje pateikiama prekybos pramonės šakos viduje teorija, jos atsiradimo priežastys, palyginimas su prekyba tarp skirtingų pramonės šakų. Aprašomas prekybos pramonės šakos viduje skaičiavimas. Analizuojama pastarosios prekybos nauda. Antrojoje darbo dalyje analizuojamas staigus Kinijos ekonominis atsigavimas, vertinama Kinijos prekyba su pasauliu. Apžvelgiamas Kinijos prekybos poveikis Europos Sąjungos tekstilės ir aprangos sektoriui po pasaulinio kvotų panaikinimo 2005 metais. Pateikiami tekstilės importo iš Kinijos, kaip problemos, galimi sprendimo būdai. Trečiojoje magistro darbo dalyje pirmiausiai pateikiama Lietuvos-Kinijos prekyba (jos mastai, struktūra). Toliau analizuojamas Kinijos prekybos tekstile poveikis Lietuvos tekstilės pramonei. Atliekami prekybos pramonės šakos viduje skaičiavimai. Vertinamas tekstilės importo iš Kinijos poveikis Lietuvos bendrai šio sektoriaus gamybai bei užimtumui. Galiausiai darbe pateikiami apibendrinti atlikto tyrimo „Kiniškos tekstilės vertinimas Lietuvoje“ rezultatai.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaba (Lietuvos akademinių bibliotekų direktorių asociacija)Même sujetSocio-economic Development and SustainabilityTravaux en français237 207