MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024144716

Relations familiales et non-binarité : parcours de vie de jeunes adultes de la diversité sexuelle et de genre

2020· other· fr· W7024144716 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual behaviorLazinessHuman sexualityFamily life
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bien que les personnes non binaires occupent une présence médiatique de plus en plus importante et que le Canada soit réputé pour ses lois protégeant les personnes de la diversité sexuelle et de genre, ces avancées ne se traduisent pas nécessairement par une pleine compréhension de la non-binarité dans la société québécoise. Les personnes de la diversité sexuelle et de genre peuvent d’ailleurs encore vivre des expériences d’exclusion, notamment dans le domaine de la famille. En effet, ce ne sont pas toutes les formes familiales qui sont reconnues dans notre société. C’est d’ailleurs le cas de la famille choisie qui est pourtant une forme familiale revêtant une importance particulière pour les personnes de la diversité sexuelle et de genre. Or, les études sur la famille choisie ne s’intéressent jamais aux personnes non binaires, bien que celles-ci revendiquent des identités qui sont largement incomprises aujourd’hui. Cette recherche vise à : a) explorer la construction de familles choisies chez les jeunes adultes non binaires ayant de bonnes relations ou non avec leur famille d’origine; b) analyser les relations qu’entretiennent les jeunes adultes non binaires avec leur famille d’origine et, potentiellement, leur famille choisie ainsi que la négociation entre ces deux formes familiales; c) examiner l’impact de l’(in)compréhension de la famille d’origine de jeunes adultes non binaires sur la formation d’une famille choisie. En se basant sur la théorie du parcours de vie, cette recherche a été effectuée par l’entremise de deux entrevues semi-dirigées auprès de 10 jeunes adultes (18-30 ans) s’auto-identifiant comme ayant une orientation sexuelle ou une identité de genre non binaire et habitant dans la région de Montréal. Les résultats indiquent que la famille choisie est une forme familiale ayant une importance particulière pour les jeunes adultes non binaires. La plupart des participant.e.s affirment que leur famille d’origine ne comprend ou n’accepte pas pleinement leur identité non binaire, contrairement à leur famille choisie. De plus, les formes de soutien que ces deux formes familiales sont alors bien souvent distinctes. À la lumière de l'analyse des propos des participant.e.s, les résultats sont discutés selon la notion de l’intelligibilité de Butler qui veut que les identités qui ne se soumettent pas aux normes hégémoniques binaires du genre sont incomprises dans notre société. Non seulement c’est le cas pour les identités de genre non binaires, mais nous constatons aussi dans cette étude que les sexualités non binaires semblent incompréhensibles par les familles de ces individus d’une façon similaire. Les résultats de cette recherche contribuent à la compréhension non seulement de la non-binarité telle qu’elle est vécue par les jeunes adultes au Québec, mais aussi des différentes configurations familiales qui constituent la vie des personnes non binaires. Ainsi, cette recherche peut permettre aux sexologues de mettre à jour leurs connaissances sur les divers défis vécus par les personnes non binaires, en particulier à l’égard de leurs relations familiales. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : configurations familiales, famille choisie, identité de genre, orientation sexuelle, parcours de vie, théories queer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil0,754

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207