The Principle of Coordinate Invariance and the Modelling of Curved Material Interfaces in Finite-difference Discretisations of Maxwell's Equations
Notice bibliographique
Résumé
The principle of coordinate invariance states that all physical laws must be formulated in a mathematical form that is independent of the geometrical properties of any particular coordinate system. Embracing this principle is the key to understand how to systematically incorporate curved material interfaces into a numerical solution of Maxwellâs equations. This dissertation describes how to generate a coordinate invariant representation of Maxwellâs equations in differential form, and it demonstrates why employing such representation is crucial to the development of robust finite-difference discretisations with consistent global error properties. As part of this process, two original contributions are presented that address the issue of constructing finite-difference approximations at the locations of material interfaces. The first contribution is a domain-decomposition procedure to enforce the tangential field continuity conditions with a second-order local truncation error that can be applied in 2-D or 3-D. The second contribution is a similar domain-decomposition procedure that enforces the tangential field continuity conditions with a local truncation of order 2Lâwhere L is an integer greater or equal to oneâbut that can only be applied in 1-D. To conclude, the dissertation also describes the interesting connection that exists between the use of a coordinate invariant representation of Maxwellâs equations to design artificial materials and the use of the same representation to model curved material interfaces in a finite-difference discretisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».