Responsabilitat de l¿hereu pel pagament de la llegítima. Comentari a la STSJC 25/2002, de 12 de setembre
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
En el Dret Civil de Catalunya, l’art. 366 del Codi de Successions (CS) estableix de forma\nprogramàtica que “l’hereu respon personalment del pagament de la llegítima”. Amb tot, els arts.\n373 a 375 CS, en seu d’inoficiositat, semblen donar a entendre que l’obligació de l’hereu ve\ndelimitada pel “valor de l’actiu hereditari líquid”, en facultar els legitimaris per demanar la\nreducció de llegats i, àdhuc, donacions si l’actiu hereditari és “insuficient” per pagar la llegítima.\nD’aquesta manera, caldria pensar que el principi de l’art. 366 CS és coherent amb el caràcter de\ndret de crèdit conferit a la llegítima, d’ençà la reforma operada per la llei 8/1990, que no en\nvincula el pagament als béns de l’herència i sí al seu valor.\nA la pràctica, els supòsits en què es pot plantejar litigiositat per manca d’actiu hereditari líquid\npel pagament de la llegítima són força migrats, atès que caldrà que el causant hagi realitzats\ndonacions que siguin superiors en tres vegades a l’actiu hereditari, atesa la poca entitat,\nqualitativa i quantitativa, de la llegítima a Catalunya. És necessari, doncs, que el causant s’hagi\ndesprès en vida de més del 75 % del seu potencial actiu hereditari. De tota manera, aquests\nsupòsits es poden donar i ser especialment conflictius quan el propi hereu hagi estat el beneficiari\nde les donacions realitzades pel causant.\nAquest ha estat pròpiament el cas resolt pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en la\nsentència de 12 de setembre de 2002 (MP: Antoni M. Bruguera i Manté), que comentem per als\nlectors d’InDret, en què es posa d’actualitat un principi successori del dret català força bescantat\nper -pretesament- inversemblant i superflu com és el del caràcter de continuador de la\npersonalitat del causant que s’atribueix a l’hereu, el qual assumeix, a més, els seus actes propis\n(art. 1 CS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle