MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024205239

Rules of the Legislative Council & Legislative Assembly of Canada, in relation to private Bills, including divorce Bills (As amended in the Session of 1862).

2014· article· en· W7024205239 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVoice and Speech Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegislatureSession (web analytics)Relation (database)LegislationLegislative intent
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Petition for any PrivateBill is ^^-g?'^?'^^f ceived by The House after the first three weeks of timeVor '' each Session ; nor may any Private Bill be pre-receiring.sented to The House, after the first four weeks of each Session ; nor may any Report of any Stand- ing or Select Committee upon a Private Bill be received after the first six weeks of each Session.52.-The Clerk of The House shall, during Clerk to each Recess of Parliament, [from and after the first ^^les^es- day of November in each year,] (a) publish weekly, pecting in the OflGicial Gazette, the following Rules, respect-lUi^^^^ ing Notices of intended applications for Private Bills, and in other newspapers (English and French) the substance thereof; [and shall also, immediately (a) These words occur in the Legislative Council Rule only.59046 4 RULES RELATIVE TO after the i.ssuc of the Proclamation convening Par- liament for the despatch of business, publish in the Official Gazette, and in other provincial news- papers, as aforesaid, until the opening of Parlia- ment, the day on which the time limited for receiving petitions for private bills will expire, pursuant to the foregoing Eule ;] W and the Clerk shall also announce, by Notice affixed in the committee rooms and lobbies of this House, by the first day of every Session, the times limited for receiving Petitions for Private Bills, and Private Bills, and Reports thereon.fbfpHvate ^^--^11 applications for Private Bills, whether Bills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0170,004
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0100,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetVoice and Speech DisordersTravaux en français237 207