REABILITAÇÃO URBANA E DESENVOLVIMENTO LOCAL. Operacionalização da ARU de Alcácer do Sal
Notice bibliographique
Résumé
A reabilitação urbana é uma temática central no âmbito da conservação e proteção do património, do desenvolvimento sustentável, do ordenamento do território e da coesão social. Ao longo do tempo o conceito foi-se adaptando à evolução dos desafios da sociedade e às problemáticas das cidades. Nas últimas décadas, o centro histórico de Alcácer do Sal registou uma acentuada degradação do seu edificado e uma redução populacional, devido à crescente dificuldade de fixação de jovens e ao envelhecimento dos residentes. O esvaziamento populacional foi acompanhado pelo desaparecimento de muitas funções urbanas (comércio e serviços), acentuando a sua desvitalização. Procurando contrariar estas tendências, e indo ao encontro das orientações dominantes quer comunitárias, quer nacionais, sobre a intervenção na cidade consolidada, o município aprovou uma área de reabilitação urbana (ARU) em 2015, que coincide com o centro histórico. A ARU reúne inúmeras potencialidades, associadas quer ao património arqueológico e arquitetónico, quer à relação de proximidade da cidade com o Rio Sado. Apesar do curto tempo de vigência da ARU, procedeu-se ao balanço dos dois anos de atuação da ARU, para verificar a eficácia da estratégia adotada. Com o intuito de aprofundar a analise da ARU desenvolveu-se um caso de estudo, que consistiu na delimitação de uma área prioritária de intervenção no interior da ARU, designada por “Zona Ribeirinha Poente e Castelo”. Para a área referida, foram desenvolvidas propostas estratégicas que pretendem acelerar a reabilitação e a revitalização do centro histórico e, consequentemente, influenciar a dinâmica da economia local.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».