Saksan hiljainen liittolainen : Allan Staffansin rooli Suomen sukellusvenehankkeessa 1919-1945
Notice bibliographique
Résumé
Pro gradu -tutkielmassani tarkastelen, millainen rooli Allan Staffansilla oli Suomen sukellusvenehankkeessa, joka toteutettiin yhdessä saksalaisten asiantuntijoiden kanssa. Staffans on valittu tutkimuskohteeksi, koska hänen johtamallaan Crichton-Vulcan -nimisellä telakalla rakennettiin sukellusveneitä Suomen puolustusvoimien käyttöön. Vaikka useat telakat osallistuivat kilpailuun siitä, kuka saisi rakentaa Suomen sukellusveneet, vain Saukko rakennettiin muualla kuin Crichton-Vulcanilla. Suomen sukellusveneiden poliittiset ja teolliset aspektit herättivät kiistoja Suomen eduskunnassa. Vaikka sukellusveneiden potentiaali rannikkopuolustuksessa ja sodankäynnissä oli tiedossa jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen, taloudelliset haasteet vaikeuttivat hanketta. Kun rakennustyöt saatiin käyntiin, kansainvälinen kritiikki Saksan kanssa käytyä yhteistyötä kohtaan vaikeutti tilannetta. Vaikka Staffans ei ollut poliittisesti aktiivinen vaikuttaja, yhteistyö puolustusministeriön kanssa sitoi hänet aktiivisesti Suomen puolustuspolitiikkaan ja -tavoitteisiin. Tutkimuksessa käytän henkilöhistoriallisen tutkimuksen metodeja. Tutkimuksen keskeisin aineisto muodostuu Staffansin liiketoimintaan liittyvistä kirjeistä ja hänen yksityiskirjeenvaihdostaan. Lisäksi tutkielmassa on hyödynnetty aiheeseen liittyvää kirjallisuutta ja aikalaisten kirjoituksia. Vaikka hän ei osallistunut poliittiseen vaikuttamistyöhön, Staffans oli aktiivinen toimija Suomen sukellusvenehankkeessa ja ohjasi sitä Saksan suuntaan. Hän hankki telakalleen lukuisia saksalaisia asiantuntijoita ja työntekijöitä ja toimi saksalaisen bulvaaniyhtiön kumppanina. Staffansin roolista sukellusvenehankkeessa on konkreettisina todisteina neljä sukellusvenettä, joista kolme romutettiin Pariisin rauhansopimuksen vuoksi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,070 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».