Rêver la musique !: analyse et propositions de mise en valeur de la musique au sein de la future Bibliothèque cantonale et universitaire de Fribourg
Notice bibliographique
Résumé
Dans le cadre du projet d’agrandissement et de restructuration de la Bibliothèque cantonale et universitaire de Fribourg (BCU), il est prévu de créer un pôle d’excellence de la musique. Ce travail a pour objectif de constituer un catalogue de propositions visant à mettre en valeur le futur pôle musical ainsi que les différents fonds musicaux. Afin d’avoir une vue générale des diverses offres culturelles existantes dans les bibliothèques musicales, un état des lieux d’une sélection de bibliothèques en Suisse et en France a été réalisé. Ce dernier se base également sur l’étude des sites Internet de nombreuses bibliothèques, principalement aux États-Unis, au Canada et en Allemagne. La deuxième partie porte sur l'analyse des plans du futur bâtiment et sur l’infrastructure des espaces. Ensuite, un répertoire des différentes ressources musicales a été réalisé, ainsi qu’une étude des statistiques de prêts des différents supports. Ce travail se termine par l’élaboration du catalogue de propositions qui permettent la mise en valeur de la musique par différents biais afin d'offrir à la BCU un panel varié d’offres avec des mises en application à court, moyen et long terme. Le catalogue de mise en valeur comporte les treize propositions ci-dessous : 1. Accueil du public à la bibliothèque de musicologie 2. Bases de données musicales 3. Collaborations 4. Communication : plan et recommandations 5. Concerts 6. Expositions musicales 7. Listes de lecture sur Freegal 8. Matériel de sonorisation 9. Offre pour la jeunesse 10. Proposer une offre de vinyles 11. Références bibliographiques 12. Signalétique pour le pôle musical 13. Variété de l’offre de CD
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».