MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024339798

Screening for intimate partner violence in the early postpartum period: pregnancy, maternal, and child outcomes from the prenatal period to five years post-delivery

2018· dissertation· en· W7024339798 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Analysis and Transform Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomestic violenceLogistic regressionPostpartum periodPoison controlPrenatal carePregnancyPublic healthMental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Manitoba, government policy is for public health nurses to screen families with newborns within one week post-discharge for a number of risk factors associated with poor child developmental health, including a question on a past or current history of intimate partner violence (IPV) between parenting partners. The purpose of this study was to examine differences in the developmental trajectories of mothers and their children from the prenatal period to 5-years post-delivery based on the IPV screen response. Administrative databases housed at the Manitoba Centre for Health Policy provided data for this study. Manitoban women giving birth to a live singleton infant from January 1, 2003 to December 31, 2006 were included in analyses. Outcomes assessed included sociodemographic covariates, maternal prenatal morbidities and complications, birth outcomes, maternal postpartum health, child postpartum health, postpartum child welfare organization involvement, and children’s readiness for school at kindergarten entry. Descriptive statistics and logistic regression were used to examine differences in outcomes of interest based on IPV screen response (i.e., negative IPV screen, positive IPV screen, not screened for IPV). In the study population, 66.7% of the sample was screened for a history (past or current) of IPV between parenting partners. Among women who were screened, 2.1% screened positive for IPV. Findings indicated that a positive IPV screen was associated with increased maternal prenatal morbidities (e.g., mental health problems, hospitalizations), as well as more adverse birth outcomes (e.g., low birthweight, preterm birth). In the 5 years post-delivery, a positive screen for IPV at birth was associated with poorer maternal and child health, increased child and families services contact, and children being less ready for school at kindergarten entry relative to those with a negative IPV screen. Similar patterns of adverse outcomes were noted among women (and their children) who were not screened for IPV (vs. women screening negative for IPV) in the early postpartum period. Incorporating IPV screening into routine prenatal care, rather than assessing IPV experiences after birth, may help to better identify families in need of support and, ultimately, improve pregnancy outcomes and the longer-term trajectory of women and their children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,622
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle