Riqualificazione architettonica e urbana. Modalita del progetto tecnologico ambientale
Notice bibliographique
Résumé
Die urbane Landschaft verändert sich. Auf der einen Seite gibt es Gründe für die funktionelle Umstellung von Städten und Territorien, auf der anderen Seite die immer größer werdende Inzidenz der Umweltproblematiken. In Europa haben die Programme zur urbanen Aufwertung als Antwort auf diese Themen sowohl den aufgeklärten Verlauf neuer, von öffentlicher Hand geführten Siedlungen am Stadtrand, als auch die gleiche spekulative urbane Expansion ab den Neunzigerjahren mehr und mehr ersetzt. Die auf einige Gebäude und Komplexe beschränkten Sanierungs- und Wiederverwertungsmaßnahmen, die sich auf ganze Viertel erstreckenden Vorhaben, die komplexen Handlungen in Bezug auf urbane Sektoren, wenn nicht sogar auf territoriale Gebiete, wandeln die vielfältigen Modalitäten des – sogenannten - Projektes zur „Erneuerung“ in verschiedene Formen ab. Nicht nur die großen Hauptstädte, wie Berlin, die seit jeher durch starke urbane Dynamiken geprägt waren, sondern auch Städte, die Ausdruck wichtiger Industrie-, Hafen oder Minengebiete sind – wie Manchester, Liverpool und Birmingham, Barcelona, Bilbao und Marseille, Rotterdam und Hamburg – oder ganze Regionen, vor allem das Ruhrgebiet, haben außergewöhnliche wirtschaftliche und soziale, ja manchmal sogar genetische Mutationen erlebt. Vorwiegend handelt es sich hier im Antworten auf strukturelle Krisen, manchmal durch außerordentliche Vorkommnisse kultureller oder sportlicher Art begünstigt, auf jeden Fall aber durch zyklische Prozesse notwendiger Innovation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».