Sertifioidun viljan siementuotannon kannattavuus
Notice bibliographique
Résumé
Tämä opinnäytetyö on laadittu arvioimaan viljan siementuotannon kannattavuutta suhteessa kauran ja myllyvehnän viljelyn kannattavuuteen. Toimeksiantaja Rautakesko Oy, K-siemenkeskus viljelyttää sopimusviljelijöillään raakasiemeneriä kunnostettavaksi sertifioiduksi siemeneksi suomalaisten viljelijöiden käyttöön. Suomessa on toistaiseksi pyritty turvaamaan suomalaisiin olosuhteisiin sopivien lajikkeiden ja laadukkaan sertifioidun siemenen omavaraisuus. Tätä tavoitetta varten tarvitaan jatkossakin maatilayrittäjiä, jotka ovat havainneet siementuotannon mahdollisuudeksi erikoistua ja sitä kautta parantaa kasvinviljelyn kannattavuutta. \n \nTyössä sovelletaan opiskelijan käytännön kokemusta kasvituotannosta sekä opintoihin ja kokemukseen perustuvaa näkemystä alan kannattavuuteen vaikuttavista tekijöistä. Tutkimusaineistona on käytetty Hallan tilan vuoden 2009 viljelyn tuloksia siemenvehnän ja siemenkauran viljelystä perustuen toteutuneisiin tuloksiin. Vehnän ja kauran sato oli kokonaisuudessaan siementavaraa. Siksi vertailuaineistona on käytetty Yara Suomen Kotkaniemen tutkimusaseman tuloksia myllyvehnän lannoitustasoista 2006 -2009 sekä omia kokemuksia, havaintoja ja laskelmia Hallan tilan viljelystä 1983 lähtien. \n \nTehtyjen laskelmien perusteella vehnän siemensopimuksella ja sopimusehdot täyttävällä sadolla tilan katetuotto B oli 119 €/ha parempi kuin se olisi ollut viljeltäessä myllyvehnää. Satotaso vastasi tilan normaalitasoa. Kauran osalta satotaso alitti normaalin. Kauralla siementuotannon avulla saatava lisätuotto työkustannuksen vähentämisen jälkeen oli 130 €/ha. Näin ollen siemenestä saatu lisähinta tai tuki kattoi lisääntyneen työ- ja siemenkustannuksen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,064 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».