MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024627185

Simulation of oxygen penetration and decarburisation in EAF usind supersonic injection system

2004· article· en· W7024627185 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueVirtual Community of Pathological Anatomy (University of Castilla La Mancha) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupersonic speedNozzlePenetration (warfare)Secondary air injectionMixing (physics)Fuel injectionProcess (computing)Data acquisitionAerodynamics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The supersonic jet generated by a Laval nozzle in air or in steel has been modelled to vary degrees of complexity and with different goals.1,2) This paper describes the application of our model to an injection system based on fixed lances, placed in the furnace walls without the help of CFD simulation, which is certainly very precise, but very time consuming and useless for an on line control. The approach followed here is energy-based and it allows estimating the depth reached by the O2 during its penetration within the slag and steel. It can be used for an on line control and for the whole description of the injection process. The calculation of a theoretical interface surface allows investigating the chemical process and the mass transport phenomena induced by the injection itself. This simulation can be used to investigate the required injection parameters to ensure the maximum mass exchange with the bath and to foresee new injection technologies performances. Moreover, this model of the supersonic injection allows the construction of a decarburisation model that can evaluate the effects and the efficiency of the injection technology. This article describes the jet-penetration model and the decarburisation model. The validation of the model has been performed by the comparison with the experimental data of the Tenaris-Dalmine EAF and the KT Supersonic Injection System (the chemical package of Techint Technologies for the multi-point injection of oxygen, carbon and other fines into the EAF).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirtual Community of Pathological Anatomy (University of Castilla La Mancha)Même sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207