MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024653830

Second urbanHIST Conference. Interpreting 20th Century European Urbanism

2019· article· en· W7024653830 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePublication Server of Weimar Bauhaus-University (Weimar Bauhaus-University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKillam Trusts
Mots-clésUrbanismSketchPleasureMeaning (existential)Work (physics)Urban planningMultidisciplinary approachEuropean union
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Word of Welcome Word of WelcomeThe two urbanHIST conferences are regarded as key activities and have been developed as means to discuss and disseminate the programme's core issues.Intended to open the internal discourse stepwise towards the international research community, the first congress, which was held at the Pavol Jozef Šafárik University in Košice in October 2018, addressed mainly young scholars.The present urbanHIST conference in Stockholm sought for attracting a wider public regarding research experience as well as academic and regional background.Dedicated to the main theme "Interpreting 20 th Century European Urbanism", the thematic agenda of this conference relies on the commitment of the urbanHIST PhD candidates and is thus rather characterized by the emphases they recently set in their research.In this sense, all tracks have been proposed by the programme's doctoral students, who will co-chair them having a senior scientist aside.The selection of the invited keynote speakers furthermore displays the range of their research interests.Finally, three roundtables mark the link between the urbanHIST leitmotiv and the location of the conference.Two specific urbanHIST roundtables thematize the neglected planning histories in the European periphery, or argue the diversity of different research traditions regarding the history of the city and its planning process.The ArkDes roundtable, jointly organized by our partner institutions ArkDes and Boverket, addresses "Gaps in Sustainable Urban Development Research", a core issue in the Swedish planning discourse.We are grateful for the warm invitation by ArkDes to hold this special panel discussion at their museum, strengthening the bond between us.Having received more than one hundred applications for paper presentations, we are extremely proud to have reached so many international scholars.Even though urbanHIST focusses constitutively on European phenomena, we welcome researchers from four continents to this conference, a fact that demonstrates the international interest in the programme and its research field.The invited presenters and keynote speakers together with an almost complete urbanHIST consortium form a perfect setting for a lively and inspiring discussion on urbanHIST's key topics.This conference booklet collects all information on the many-faceted presentation tracks, keynote lectures, roundtable discussions, and other activities of the second urbanHIST conference.The first part offers an overview schedule and all necessary yet brief details.The second part lists all accepted abstracts written by colleagues, who unfortunately cannot join us in Stockholm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublication Server of Weimar Bauhaus-University (Weimar Bauhaus-University)Même sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207