MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024676156

Social reproduction and child welfare under structural adjustment in rural Nicaragua

2003· dissertation· en· W7024676156 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésReproductionWelfareAgricultureConsumption (sociology)ProductivityStructural adjustmentSocial WelfareSocial reproduction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis analyzes the differential impacts of Structural Adjustment Programs (SAPs)on the social reproduction of rural farming households in the department of Matagalpa, Nicaragua.More specifically, it examines if, and how, SAPs differentially impact the social reproduction of farming households according to gender and class.A semistructured survey and interviews were conducted with members from small-, medium-, and large-scale farming households, as well as female-headed households, to determine whether changes have taken place in major elements of the sphere of social reproduction that especially impact children, specifically education, health care, and social capital.The potential consequences of these changes on both the long-term welfare of rural children and the long-term development goals for rural Nicaragua are addressed.The results of this research support the theoretical contention in the development literature that SAPs have generally negatively impacted the process of social reproduction.The significant finding of this research is that almost all rural classes are struggling to maintain household consumption levels under SAPs.There is an implicit assumption in the development literature that, although the poorer classes have been negatively impacted by SAPs, the neoliberal economic model at least works in favour of the larger producers.This research concurs that poorer families are disproportionately negatively impacted by SAPs.However, the large percentage of medium-and large-scale producers that reported significant negative impacts to both household production and reproduction in Matagalpa raises the question as to whether SAPs have led to enhanced productivity and greater economic returns for any class of rural producer.This thesis concludes that SAPs are contributing to the erosion of Matagalpa's human resource base and to the rise in social instability, which has negative implications for the productive potential and long-term development of rural Nicaragua.T h s thesis recommends that the following three elements inform a sustainable approach to rural development: 1) including and investing in chldren and youth; 2) improving the status of women; and, 3) increasing the productivity and human resources of agricultural producers.The mainstream, neoliberal strategy for development, which informs SAPS, must give way to broader, integrated, and more inclusive strategies of development. IIf you want to be prosperous for a year, grow grain; If you want to be prosperous for ten years, grow tress; If you want to be prosperous for a lifetime, grow people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207