STRATEGI KOMUNIKASI DAKWAH GUS IQDAM DALAM PRESPEKTIF MAHASISWA UIN SATU TULUNGAGUNG
Notice bibliographique
Résumé
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui Strategi Komunikasi Dakwah yang digunakan oleh Gus Iqdam dan apa saja hambatan ketika Gus Iqdam menyampaikan dakwah. Metode penelitian yang digunakan oleh penulis adalah menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif. Teknik Pengumpulan data dilakukan dalam melalui penelitian secara langsung dengan pengamatan , sumber data primer, observasi partisipan, melakukan wawancara, dan dokumentasi. Selanjutnya data dianalisis dengan menggunakan teknik triangulasi data, dengan menyimpulkan hasil data sementara yang didapatkan dari observasi, wawancara, dokumentasi, dan selanjutnya ditarik kesimpulan. Data yang terkumpul dapat diubah menjadi data tertulis, dan kemudian disusun kembali agar tersistematisasi. Lokasi dalam penelitian ini adalah di Universitas Islam Negeri Sayyid Ali Rahmatullah bertepatan di Auditorium Perpustakaan. Subjek penelitian adalah Muhammad Iqdam Kholid (Gus Iqdam) dan objek penelitiannya adalah Strategi Komunikasi Dakwah Gus Iqdam pada Kajian UIN Satu Tulungagung dengan Tema Quarter Life Crisis. Narasumber dalam penelitian ini adalah Gus Iqdam dan Mad’u yang mengikuti acara kajian. Hasil penelitian ini yaitu strategi komunikasi dakwah yang digunakan oleh Gus Iqdam dengan memberikan motivasi berupa materi untuk keselamatan hidup. Dakwah disampaikan dengan cara Dakwah Bil Lisan dan menggunakan pembawaan yang santai materi yang ringan, sehingga mudah difahami oleh jamaah. Hambatan ketika Gus Iqdam melakukan dakwah kepada generasi muda adalah adanya pertanyaan yang kurang pantas, terdapat caci maki dari berbagai pihak yang kurang setuju terhadap strategi ataupun metode dakwah Gus Iqdam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».