MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024748080

"Standing up is a little thing that's actually a big thing" : a mixed methods investigation of the use of Oswestry standing frames in the homes of people with severe multiple sclerosis

2011· other· en· W7024748080 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2011
Typeother
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEducational methodologies and cognitive development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeaknessActivities of daily livingLow back painQualitative researchBalance (ability)Fear of fallingClubPerception
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim Weakness and poor balance can limit opportunities for people with multiple sclerosis (MS) to engage with standing activities. This can lead to deconditioning and other secondary complications of inactivity. The aim of this study was to evaluate the effect of regular standing in an Oswestry frame on some secondary complications of inactivity and exptore the lived experience of using a standing frame Method A mixed-methods study was undertaken over 48 weeks using 9 people with severe MS. Quantitative strand - multiple-baseline, single-case experiments were used. Outcomes: Amended Motor Club Assessment, Canadian Occupational Performance Measure, Penn Spasm Scale, bowel frequency and pain scale. Qualitative strand - a case study approach with a phenomenological perspective explored the experiences of living with MS, using a frame and self-managed standing. Findings A significant improvement (p<O.05) was demonstrated for 8 participants in motor ability, 7 participants in activities of daily-living- (ADl) and- Z participants in spasm frequency-. Ntt change was seen in constipation or pain. Subjective improvements occurred in bowel and bladder control, clonus, fall-rate and breathing. Initial qualitative themes included loss of ADL, diminution of roles and fear of the future. Being upright or being strengthened by standing enabled participants to re-engage with some ADl, made them feel normal- and re-established them wtthin- some relationship roles. This engendered a sense of achievement and increased optimism about the future. Self- management of standing was feasible. Conclusion This preliminary study provides evidence of the benefits of regular frame standing in improving motor-ability, AOl and spasms in people with severe MS. This self-managed intervention also reinstated a sense of belonging and optimism about the future by restoring important life-roles and feelings of normality as subjects regained previously valued activities. Mixed-methods may be a useful approach for eliciting a broader view of the effects of a therapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,194
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle