MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024774538

Suivi quantitatif et qualitatif de trois ouvrages de contrôle des eaux pluviales en fin de réseau et évaluation de leurs effets sur l’intégrité biologique des milieux récepteurs.

2021· dissertation· fr· W7024774538 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique) · 2021
Typedissertation
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Mathematical Theories and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndustrial waterAlluvionWest indies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Un suivi quantitatif et qualitatif de trois différents types d’ouvrages de contrôle des eaux pluviales en fin de réseau a été réalisé au Québec : un bassin sec (BS), un bassin sec avec canal d’écoulement central (BSC) et un bassin à retenue permanente (BRP). Les taux d’enlèvement de divers paramètres physico-chimiques (matières en suspension (MES), phosphore, azote, métaux, anions et hydrocarbures pétroliers) ont été calculés. Les taux d’enlèvement des MES sont de 14%, 69% et 87% respectivement pour les BS, BSC et BRP. Dans le même ordre, les taux d’enlèvement du phosphore total sont de 0%, 62% et 87%. Les ouvrages de rétention ont tendance à accumuler les sels de voirie, ce qui se traduit par des taux d’enlèvement de -28%, -64% et -244% pour les BS, BSC et BRP, respectivement. Alors, il y a une augmentation des chlorures de l’entrée à la sortie des ouvrages lors des événements pluvieux. Afin d’évaluer l’effet des ouvrages de rétention sur l’intégrité biologique des milieux récepteurs, 18 cours d’eau ont été échantillonnés afin de déterminer l’Indice Diatomées de l’Est du Canada (IDEC). Les bassins de rétention permettent généralement de maintenir l’intégrité biologique des milieux récepteurs entre l’amont et l’aval de l’exutoire des ouvrages (n=7). En absence de bassin de rétention, la médiane de l’indice IDEC d’intégrité biologique des milieux récepteurs diminue de 8 points (n=11) en aval des exutoires par rapport à l’amont.<br /><br />Three types of stormwater ponds were studied in the province of Quebec : one detention pond (BS), one detention pond with a central canal for small rain events (BSC) and one retention pond (BRP). The removal of various pollutants (total suspended solids (TSS), phosphorous, nitrogen, metals, anions, petroleum hydrocarbons) was calculated. The median removal rates of TSS were 14%, 69% and 87% respectively for the BS, BSC and BRP. In the same order, the median removal rates for phosphorus were 0%, 62% and 87%. The ponds seemed to accumulate road salts which was evident by a median removal rates of -28%, -64% and -244% which indicates an increase in the concentration of chlorides during sampled rain events for the BS, BSC and BRP, respectively. In order to evaluate the downstream effects of stormwater ponds, the biological integrity of 18 streams were assessed using the Eastern Canada Diatom Index (IDEC). The stormwater ponds maintained stream biological integrity with the median of data indicating no change between the upstream and downstream IDEC values (n=7). On the other hand, the absence of stormwater ponds caused a median drop of 8 points on the IDEC scale (n=11) from upstream to downstream of the stormwater outlet.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique)Même sujetAdvanced Mathematical Theories and ApplicationsTravaux en français237 207