Suomenlampaan villasta valmistetun ulkoiluneuloksen hengittävyyteen vaikuttavat tekijät
Notice bibliographique
Résumé
Villa on kuulunut suomalaiseen käsityöperinteeseen jo vuosisatojen ajan, ja siitä on valmistettu myös kuorivaatteiden kaltaisia neuloksia, kuten luotolaisiksi kutsuttuja kalastajaneuleita. Sittemmin kotimainen villa on kuitenkin ollut pitkään alihyödynnettyä, eikä sitä ole juurikaan tutkittu tekstiilimateriaalina vaatetusfysiologisesta näkökulmasta. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli kartoittaa Suomen yleisimmän villatyypin eli valkoisen suomenlampaan villan toimivuutta softshellin tyyppisessä kuorineuloksessa. Tarkasteltavaksi ominaisuudeksi valittiin hengittävyys eli vesihöyrynläpäisevyys, sillä se on tärkeimpiä vaatetusmukavuustekijöitä vaatetyypistä riippumatta. Tutkimus toteutettiin kokeellisena vaatetusfysiologisena materiaalitutkimuksena. Tarvittavat neulokset valmistettiin valkoisesta suomenlampaanvillaisesta langasta, kahdesta vyyhdistä kahta eri lankavahvuutta. Langoista määritettiin lankanumerot, säie- ja kertauskierteet, sekä rasvapitoisuus. Neulostyypiksi valittiin sileä neulos, ja neuloksista määritettiin neulostiheys, silmukkapituus ja neliömassa. Neulosten hengittävyyttä tarkasteltiin vesihöyryn-läpäisevyytenä yleisesti käytetyn kuppimenetelmän avulla. Analysointiin käytettiin pienelle otoskoolle soveltuvia ei-parametrisia tilastollisia menetelmiä. Kaikki määritetyt lanka- ja neulosparametrit vaikuttivat neulosten vesihöyrynläpäisevyyteen, mutta neulosparametrit korreloivat vain näytteen täysin läpäisseen vesihöyrymäärän kanssa. Näytteeseen imeytyneeseen höyrymäärään neulosparametreilla ei ollut vaikutusta. Neulokset täysin läpäisseeseen vesihöyrymäärään vaikuttivat lankaparametreista lankanumero sekä hieman heikommin rasvapitoisuus, kun taas vesihöyryn imeytyminen neuloksiin oli yhteydessä säie- ja kertauskierteisiin sekä rasvapitoisuuteen. Tulosten perusteella parhaiten neuloksen läpi asti hengittävä suomenlampaanvillainen neulos olisi ohut ja tiheä, mutta ohuen neuloksen lämmöneristävyys on usein heikko. Kuorineuloksen optimaalista rakennetta ei siten pidä määrittää vain yhden ominaisuuden perusteella. Yllättäen neuloksen taipumus imeä vesihöyryä itseensä oli yhteydessä korkeaan villarasvapitoisuuteen. Mikäli vesihöyryn imeytymistä haluttaisiin välttää, tulisi neulokseen siten käyttää ennakko-oletusten vastaisesti hyvin pestyä vähärasvaista villaa, jossa olisi myös voimakas kertauskierre. Pienen otoskoon vuoksi tulokset eivät ole yleistettävissä, mutta niiden perusteella etenkin villarasvan määrän vaikutuksia suomenlampaan villasta valmistettujen neulosten vaatetusfysiologisiin ominaisuuksiin tulisi tutkia tarkemmin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».