MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024991437

Traversate del Mediterraneo nell’età moderna. Racconti di viaggio ed esperienze.

2009· book-chapter· it· W7024991437 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna) · 2009
Typebook-chapter
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Literary Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlNova scotiaHasta
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract contributo De Nicolò: \nNei primi secoli dell’età moderna, in primavera, quando riprendeva la navigazione dopo la lunga sosta invernale, si riversavano a Marsiglia, Genova, Venezia, Ancona pellegrini provenienti da ogni parte d'Europa per imbarcarsi verso i luoghi della Terrasanta e mercanti impazienti di riprendere i traffici con l'Oriente. Alcune cronache di viaggio offrono interessanti informazioni circa le pratiche di navigazione, la vita a bordo, ma ritornano anche suggestive descrizioni dei luoghi, con notizie in merito all’economia delle rive, alle tradizioni locali, ad incontri ed eventi straordinari. In particolare viene analizzato il contenuto di quattro diari della metà del Cinquecento: il primo raccoglie le esperienze di un giovane patrizio veneziano che si muove sulle rotte adriatiche e levantine, sosta a Cipro e si dirige poi negli spazi tirrenici fino a Gibilterra e Siviglia per continuare il viaggio per mare fino agli scali fiamminghi e a Londra; nel secondo si documenta il viaggio segreto di un ambasciatore veneziano diretto a Costantinopoli; nel terzo si analizza il pellegrinaggio in Terrasanta (andata e ritorno), di Ludovico Agostini, celebre umanista; infine un quarto viaggio riguarda la vita errabonda di Leonardo Fioravanti, medico bolognese, nella sua esperienza lavorativa a bordo delle navi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna)Même sujetHistorical and Literary AnalysesTravaux en français237 207