United Kingdom Federation for Culture Collections: Newsletter
Notice bibliographique
Résumé
{I}United Kingdom Federation for Culture Collections, Issue 29, 1998{/P} {/I}{B}{P}United Kingdom Federation for Culture Collections{/B}{/P} {I}{B}Newsletter{/I}{/B}{/P} {P}Edited by Dr. John Day {B}{P} Code Number:NL98005 {BR} Sizes of Files: {BR} Text: 49K {BR} Graphics: No associated graphics files {/P} {P}Editorial{/P} {/B}{P}Amongst other important subjects, this issue of the UKFCC Newsletter contains an update on the development of the United Kingdom National Culture Collection (UKNCC). {P}A further subject covered in this issue is the proposed changes to the UKFCC Statutes. {/P} {B}{P}The United Kingdom National Culture Collection (UKNCC){/B}{/P} {/B}{P}The Initiative to implement the UK Govermnents strategy for UK microbial collections has now been running for over two years. Just to remind you it brings together 9 National Collections (one on two sites) under the UK National Culture Collection (UKNCC). The Office of Science and Technology established the UKNCC following the Governments response to an independent Review of UK Microbial Culture Collections. {B}{P}World Federation for Culture Collections: associate membership for UKFCC members{/P} {/B}{B}{P}The WFCC: Its Present Activities and Plans for the Millennium{/B}{/P} {P}The WFCC has had an active period promoting the work of the Federation, operating both through its executive board and committee members, and in a general consultancy capacity to other organisations. It is now planning for the new millennium.{/P} {B}{P}UKFCC Bursary Competition{/P} {/B}{P}The UKFCC Bursary to attend the XVIIth European Culture Collection Organisation (ECCO) meeting at VTT, Espoo, Finland from 24th - 26th June 1998 was awarded to Dr RA Fleck. An abstract of the paper he presented "{I}Development of effective preservation procedures for use in culture collections"{/I} is published {/P} {P}{B}Report on the UKFCC Student Bursary (Summer 1998){/P} {/B}{P}Morphological and temperature studies on a selection of{I} Ganoderma {/I}isolates from the CABI BIOSCIENCE Genetic Resources Collection, formerly IMI.{/P} {B}{P}Report on: World Federation for Culture Collections (WFCC) Workshop: {BR} The economic value of microbial genetic resources{/P} {/B}{P}The Workshop was held at the Eighth International Symposium on Microbial Ecology (Halifax, Canada, August 12th 1998){/P} {P}NOTE: A full report with extended abstracts, bibliography, background documents etc will be published by the WFCC; this will also be made available on the WFCC Web Site {B}{P}MOSAICC Developments{/P} {/B}{P}The EU supported project to develop guidelines (or a voluntary code of conduct) for the implementation of the Convention on Biological Diversity (CBD) by culture collections and microbiologists in general is reaching its final stage. The second meeting of the steering group takes place at the beginning of February 1999 in Brussels and additional participants will be invited to attend and contribute to the final development of the guidelines.{/P} {B}{P}Future UKFCC Meetings{/P} {B}{P}Meetings of Interest{/P} {B}{P}UKFCC Committee Members{/P} {B}{P}UKNCC Service Culture Collections {/P} {B}{P}Sustaining Members{/P} {B}{P}STATUTES OF THE UK FEDERATION for CULTURE COLLECTIONS{/A}{/P} {B}{P}UKFCC Training Course on the Preservation and Maintenance of Microorganisms and Cell Lines {/B}{BR} 26-28 April 1999{/P} {P}Copyright UKFCC 1998
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,015 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,552 | 0,496 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».