MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025088839

The university as an institution today La universidad como una institución hoy

2012· article· es· W7025088839 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2012
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstitutionContext (archaeology)Digital humanitiesThe Renaissance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En 2004, con motivo de la celebración de los 40 años del Departamento de Microbiología y Parasitología, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia, el padre Borrero tuvo a bien aceptar una invitación para disertar sobre el futuro de la Universidad. (Su conferencia fue publicada en Uni-pluri/versidad, 4 (3):19-25, 2004). En esta ocasión me contó el maestro de su libro en Inglés, “The university as an institution today” publicado por la UNESCO; y ante mi interés y sorpresa porque el libro no se conocía en Español, el autor aceptó mi ofrecimiento de hacer la traducción y la publicación respectiva en el Fondo Editorial Biogénesis. Para el efecto me hizo llegar un resumen del libro que para sorpresa de él mismo existía en la Biblioteca General de la Universidad Javeriana (documento F 370 0019). Según me dijo en la carta correspondiente (Abril 22 de 2005) nunca supo quien, en la UNESCO, hizo esta especie de resumen ejecutivo que él calificó de excelente. Posteriormente me haría llegar una copia del libro que al momento no tenía en su poder. Y efectivamente, unos días más tarde llegó la fotocopia del libro. Se trata de 238 páginas en formato de media carta, publicado por el Centro Internacional de Desarrollo, en Ottawa (Canadá) y por la UNESCO, París, en 1993, y con ISBN 0-88936-685-3. El siguiente es el texto correspondiente a la contracarátula: “La Universidad como una institución hoy” “La universidad representa una parte esencial del más amplio proceso de cambio, de la necesaria transformación de la sociedad que se acerca al nuevo milenio.” Federico Mayor – Director General de la UNESCO. “La segunda mitad de este siglo ha sido testigo de la expansión global de la educación superior. Hoy, tanto en los países en desarrollo como en el mundo industrializado, se acepta el papel vital de la educación superior. Sin embargo en la medida que se acerca el fin del segundo milenio, debemos reflexionar sobre la universidad como una institución. Debemos mirar sus éxitos y examinar sus fracasos, y definir un curso para su futuro. La Universidad como una institución hoy, entreteje los temas de historia, teoría y administración para sondear los fundamentos del ideal universitario: su filosofía, sus misiones, funciones, objetivos, estructuras y servicio a la cultura y a las profesiones, todos estos temas son examinados rigurosamente. El resultado es un libro de referencia único que cautivará y guiará al lector a lo largo de la universidad y a lo ancho del mundo de la educación superior en la actualidad. El autor: Un Filósofo colombiano, teólogo, historiador de la arquitectura y educador, el Padre Alfonso Borrero Cabal, S.J. es un experto en educación superior y reconocido internacionalmente. Él ha pertenecido al Consejo de la Universidad de las Naciones Unidas, fue rector de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá y actualmente es el Director Ejecutivo de la Asociación Colombiana de Universidades, Director de su Simposio Permanente sobre Universidad y Director de la Revista Mundo Universitario. Infortunadamente, el trabajo resultó mayúsculo frente a mi tiempo disponible y nunca pude pasar de unas pocas páginas que ahora doy a conocer para hacer honor a la obra de Borrero Cabal y para beneficio de los lectores. Primero presentaré la introducción que hace Marco Antonio Rodríguez Días, entonces Director de la División de Educación Superior de la UNESCO y el Prefacio del autor. Finalmente incluiré un anexo con el contenido semianalítico del libro para que se pueda apreciar la magnitud de la obra. Aprovecho para dejar abierta la opción a otros traductores que quisieran contribuir a completar el trabajo; desde ya pueden contar (a través del Grupo CHHES) con los archivos electrónicos de esta contribución y con mi asesoría, si fuere necesario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0110,007
Communication savante0,0210,011
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetHigher Education in Latin AmericaTravaux en français237 207