MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7025088839

The university as an institution today La universidad como una institución hoy

2012· article· es· W7025088839 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueAmericanae (AECID Library) · 2012
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicHigher Education in Latin America
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsInstitutionContext (archaeology)Digital humanitiesThe Renaissance
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

En 2004, con motivo de la celebración de los 40 años del Departamento de Microbiología y Parasitología, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia, el padre Borrero tuvo a bien aceptar una invitación para disertar sobre el futuro de la Universidad. (Su conferencia fue publicada en Uni-pluri/versidad, 4 (3):19-25, 2004). En esta ocasión me contó el maestro de su libro en Inglés, “The university as an institution today” publicado por la UNESCO; y ante mi interés y sorpresa porque el libro no se conocía en Español, el autor aceptó mi ofrecimiento de hacer la traducción y la publicación respectiva en el Fondo Editorial Biogénesis. Para el efecto me hizo llegar un resumen del libro que para sorpresa de él mismo existía en la Biblioteca General de la Universidad Javeriana (documento F 370 0019). Según me dijo en la carta correspondiente (Abril 22 de 2005) nunca supo quien, en la UNESCO, hizo esta especie de resumen ejecutivo que él calificó de excelente. Posteriormente me haría llegar una copia del libro que al momento no tenía en su poder. Y efectivamente, unos días más tarde llegó la fotocopia del libro. Se trata de 238 páginas en formato de media carta, publicado por el Centro Internacional de Desarrollo, en Ottawa (Canadá) y por la UNESCO, París, en 1993, y con ISBN 0-88936-685-3. El siguiente es el texto correspondiente a la contracarátula: “La Universidad como una institución hoy” “La universidad representa una parte esencial del más amplio proceso de cambio, de la necesaria transformación de la sociedad que se acerca al nuevo milenio.” Federico Mayor – Director General de la UNESCO. “La segunda mitad de este siglo ha sido testigo de la expansión global de la educación superior. Hoy, tanto en los países en desarrollo como en el mundo industrializado, se acepta el papel vital de la educación superior. Sin embargo en la medida que se acerca el fin del segundo milenio, debemos reflexionar sobre la universidad como una institución. Debemos mirar sus éxitos y examinar sus fracasos, y definir un curso para su futuro. La Universidad como una institución hoy, entreteje los temas de historia, teoría y administración para sondear los fundamentos del ideal universitario: su filosofía, sus misiones, funciones, objetivos, estructuras y servicio a la cultura y a las profesiones, todos estos temas son examinados rigurosamente. El resultado es un libro de referencia único que cautivará y guiará al lector a lo largo de la universidad y a lo ancho del mundo de la educación superior en la actualidad. El autor: Un Filósofo colombiano, teólogo, historiador de la arquitectura y educador, el Padre Alfonso Borrero Cabal, S.J. es un experto en educación superior y reconocido internacionalmente. Él ha pertenecido al Consejo de la Universidad de las Naciones Unidas, fue rector de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá y actualmente es el Director Ejecutivo de la Asociación Colombiana de Universidades, Director de su Simposio Permanente sobre Universidad y Director de la Revista Mundo Universitario. Infortunadamente, el trabajo resultó mayúsculo frente a mi tiempo disponible y nunca pude pasar de unas pocas páginas que ahora doy a conocer para hacer honor a la obra de Borrero Cabal y para beneficio de los lectores. Primero presentaré la introducción que hace Marco Antonio Rodríguez Días, entonces Director de la División de Educación Superior de la UNESCO y el Prefacio del autor. Finalmente incluiré un anexo con el contenido semianalítico del libro para que se pueda apreciar la magnitud de la obra. Aprovecho para dejar abierta la opción a otros traductores que quisieran contribuir a completar el trabajo; desde ya pueden contar (a través del Grupo CHHES) con los archivos electrónicos de esta contribución y con mi asesoría, si fuere necesario.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: Theoretical or conceptual
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.038
Threshold uncertainty score0.128

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0110.007
Scholarly communication0.0210.011
Open science0.0010.008
Research integrity0.0040.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0380.008

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.288
Teacher spread0.279 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAmericanae (AECID Library)Same topicHigher Education in Latin AmericaFrench-language works237,207