MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025098507

Tjänstehundar inom Polismyndigheten

2022· other· sv· W7025098507 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton) · 2022
Typeother
Languesv
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManufacturingRoad traffic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Det övergripande syftet med arbetet var att undersöka skadepanoramat hos polishundar samt \nintervjua hundförare om riskfaktorer för skada. Detta för att i framtiden kunna förbättra hälsan hos \nsvenska polishundar. Undersökningen utgjordes av en journalstudie, en enkätstudie och en \nlitteraturinsamling. I journalstudien granskades vilka skador som hundarna hade på rörelseapparaten \nvid besök på Universitetsdjursjukhuset i Uppsala (UDS). I enkätstudien granskades vilka \nriskfaktorer som hundförare i Sverige associerar till skador på sina hundar. Slutligen utfördes en \nlitteraturinsamling gällande skador hos tjänstehundarna samt riskfaktorer för dessa skador. \n Arbetet är av intresse då ökad kunskap om skadeprevention är en viktig del av arbetet för en \ndjursjukskötare, liksom för andra professioner inom djurhälsovården. \n Journalstudien utfördes genom att författarna fick tillgång till universitetsdjursjukhusets (UDS) \njournalsystem. Författarna gick igenom totalt 132 journaler som gällde Polismyndighetens djur \nvarav 39 journaler matchade valda inklusionskriterier. Dessa kriterier var att hundarna skulle ha \nhaft problem kopplat till rörelseapparaten och att vård skulle ha sökts på UDS mellan år 2000 och \n2022. Författarna hade fått godkänt av Polismyndigheten region mitt Uppsala att granska journaler \ngällande deras hundar. \n Förutom journalstudien utfördes en enkätstudie riktad till hundförare inom Polismyndigheten i \nSverige. Frågorna i enkäten gällde vilka skador som hundförare sett hos sina tjänstehundar samt \nhundförarnas uppfattning om riskmoment som kan leda till skador på rörelseapparaten, i samband \nmed tjänst och träning av hund. Parallellt med journalstudien och enkätstudien utfördes även en \nlitteraturinsamling där författarna studerade den vetenskapliga litteraturen på området. \nI journalstudien framgick det att de vanligast förekommande skadorna på rörelseapparaten var på \nleder och muskulatur. De raser som förekom i studien var i fallande ordning tysk schäferhund, \nbelgisk vallhund/malinois, labrador retriever, engelsk springerspaniel, blandras, australiensk \ncattledog och rottweiler. Hundförarna angav i enkätstudien att de sett skador på samtliga listade \nområden på rörelseapparaten: skelett, muskler, leder, ligament och senor. Hundförare uppfattade \nbland annat följande moment i träning eller tjänst som riskfyllda: skyddsarbete, räddningssök, \nexplosiv fysisk ansträngning när hunden är ouppvärmd, samt in och uthopp ur bil. Det behövs mer \nforskning för att kunna ge evidensbaserade råd gällande skadeprevention av polisens tjänstehundar. \nNyckelord: belgisk vallhund/malinois, hundförare, polis, polishundar, Polismyndigheten, \nriskmoment, rörelseapparaten, skadepanorama, tjänstehundar, tysk schäferhund.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1850,070

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton)Même sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207