Under the Eyes of the Oppressors: Exploring the Spatial Oppression of African Nova Scotians
Notice bibliographique
Résumé
Spatialization is a theoretical understanding of how space is used to enforce and replicate hierarchical power structures. Nova Scotia has used spatialized processes, such as enslavement, segregation, and panoptical power, to subjugate, oppress, and control African Nova Scotians for over 400 years. These practices of spatialization have been established and perpetuated by the law and legal mechanisms, creating a complex spatialized system of oppression against African Nova Scotians. This article defines spatialization, explores the historical and contemporary uses of spatialization, and analyzes the actuarial and symbolic effects created by spatialization. The author concludes by proposing remedial and reparative action that can be taken by the government and private actors to begin acknowledging and addressing these oppressive practices against African Nova Scotian people and communities. La spatialisation est une compréhension théorique de la manière dont l’espace est utilisé pour mettre en oeuvre et reproduire des structures de pouvoir hiérarchiques. La Nouvelle-Écosse a utilisé des processus spatialisés, tels que l’esclavage, la ségrégation et le pouvoir panoptique, pour soumettre, opprimer et contrôler les Néo-Écossais d’origine africaine pendant plus de 400 ans. Ces pratiques de spatialisation ont été établies et perpétuées par la loi et les mécanismes juridiques, créant ainsi un système complexe d’oppression spatialisée contre les Néo-Écossais africains. Cet article définit la spatialisation, explore les utilisations historiques et contemporaines de la spatialisation et analyse les effets actuariels et symboliques créés par la spatialisation. L’auteur conclut en proposant des mesures correctives et réparatrices qui peuvent être prises par le gouvernement et les acteurs privés pour commencer à reconnaître et à traiter ces pratiques oppressives à l’encontre des personnes et des communautés afro-néo-écossaises. This paper was one of the 2023–2024 recipients of the JSD Tory Writing Prize at Dalhousie University. *This contribution has not been peer-reviewed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».