Upplifun mæðra af umönnun fagaðila tengt brjóstagjöf : helstu vandamál og bjargráð
Notice bibliographique
Résumé
Rannsóknaráætlun þessi er lokaverkefni til B.S. prófs í hjúkrunarfræði við Háskólann á Akureyri. Tilgangur fyrirhugaðrar rannsóknar er að veita innsýn í upplifun mæðra af umönnun sem fagaðilar veita þeim við brjóstagjöf ungbarna. Einnig er tilgangurinn að varpa ljósi á þau bjargráð sem mæður telja mikilvæg þegar upp koma vandamál í tengslum við brjóstagjöf. Áætla má út frá niðurstöðum rannsókna að góð þekking fagaðila á umönnun mæðra við brjóstagjöf ungbarna hafi jákvæð áhrif á framgang brjóstagjafar, hvort sem um ræðir fjölbyrjur eða frumbyrjur. Góður stuðningur bæði í upphafi brjóstagjafar og út brjóstagjafatímabilið er mæðrum afar mikilvægur til að stuðla að farsælli brjóstagjöf. Stuðningur við mæður er misjafn milli fagaðila og mikilvægt er að samhæfa þá þjónustu sem í boði er og að fagaðilar veiti allir sömu upplýsingar. Mæður sem upplifa vandamál við brjóstagjöf þurfa að fá viðeigandi fræðslu um bjargráð við vandamálunum til þess að minni líkur verði á því að þær hætti með börn sín á brjósti fyrr en áætlað var. Þær rannsóknarspurningar sem lagt var upp með eru: Hver er upplifun mæðra af umönnun fagaðila tengt brjóstagjöf ungbarna? Hvaða bjargráð telja mæður mikilvæg þegar upp koma vandamál í tengslum við brjóstagjöf? Við framkvæmd fyrirhugaðrar rannsóknar verður notast við eigindlega aðferðarfræði byggða á fyrirbærafræði Vancouver-skólans. Tekin verða opin djúpviðtöl við 5-15 mæður en þær verða valdar eftir fyrirfram ákveðnum skilyrðum. Með þessari rannsóknaraðferð er von höfunda að mögulegt sé að veita innsýn í viðfangsefnið. \n \nLykilhugtök: brjóstagjöf, nýburi, stuðningur, vandamál, bjargráð mæðra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».