MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025296884

University Scholar Series: Tatiana Shubin

2019· article· en· W7025296884 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSan José State University ScholarWorks (San Jose State University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt, Technology, and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeautyIndigenousNavajoHistory of mathematicsState (computer science)George (robot)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moving in Circles: the Beauty and Joy of Mathematics for Everyone Tatiana Shubin joined the faculty of San Jose State University in 1985 after earning her Ph.D. in Math­ematics from University of California, Santa Barbara. In 1998, she founded San Jose Math Circle and the Bay Area Math Adventures. In 2006, Shubin became a co-founder of the first Math Teachers' Circle in the US. This circle proved to be a seed which germinated to produce the entire Math Teachers' Circle Network. She launched the Navajo Nation Math Circles project in 2012, became a co-founder and co-director of the Alliance of Indigenous Math Circles, which aimed at spreading the culture of problem solving and the joy of doing mathematics to Native American students and teachers everywhere in the US. In 2006, she won the Northern California, Nevada, and Hawaii Section (a.k.a. Golden Section) of the Mathematical Association of America Award for Distinguished College or University Teaching of Mathematics. In 2017, she received the Mary P. Dolciani Award which recognizes a pure or applied mathematician who is making a distinguished contribution to the mathematical education of stu­dents in the United States or Canada. Shubin also translated and edited several books published by the American Mathematical Society in the MSRI Mathematical Circles Library book series. She is also the chair of the Editorial Board of the series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSan José State University ScholarWorks (San Jose State University)Même sujetArt, Technology, and CultureTravaux en français237 207