“We paid a price to sing this music”: The American Recording Industry, Aging R&B Performers, and the 1984-2004 Royalty Reform Movement
Notice bibliographique
Résumé
Au nom de l'exécutif d'IASPM-Canada (Jacqueline Warwick, présidente), du comité de programmation (présidé par Richard Sutherland) et du comité des arrangements locaux, nous sommes très heureux de vous accueillir au 32e colloque annuel d'IASPM-Canada, organisé par l'Université d'Ottawa et Carleton University.Le projet, financé par le programme Connexion du CRSH, est destiné à favoriser le dialogue interdisciplinaire à propos des intersections de la musique et des images, selon une gamme de formes culturelles variées, comprenant les vidéoclips, le cinéma et l'iconographie de la musique populaire.En mettant l'accent sur les intersections entre la vue et le son, ce colloque fera avancer les connaissances de domaines-clés: les technologies des nouveaux médias relatives au son et à la musique; les pratiques des médias sociaux; les images de marque et le développement de produits; l'esthétique musico-visuelle du nouveau millénaire; les représentations culturelles des genres, des races et des classes sociales; et des méthodologies historiques et théoriques pour l'étude du son et de l'image.Le programme riche et varié de cette année reflète la diversité et l'ampleur des études en musique populaire au Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,013 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».