MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025488185

William Butler Yeats and Phoebe Anna Traquair : The Symbolism of Blakean Angels over a Rainbow

2022· article· en· W7025488185 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésRainbowGloomClothingClass (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

William Butler Yeats (1865-1939) is recognised today as one of the prominent poets and dramatists of twentieth-century Ireland.He is also known as a leading figure of the Celtic Revival, a nineteenth-century cultural movement, that inspired writers and artists to seek for themes and material in Celtic myth and legend.In 1904, his efforts in collaboration with other notable Anglo-Irish writers fulfilled the establishment of the Irish national theatre, the Abbey Theatre in Dublin. 1 Another literary achievement of Yeats in his early career is a series of studies of William Blake (1757-1827), the English visionary artist-poet.During his lifetime, Blake was regarded only as an obscure artist with little or no reputation.However, it was Blake who made a profound influence on Yeats, leading him to cultivate his thought on the aesthetic correspondence between art and literature.Yeats's father, John Butler Yeats, was the first person to recommend his son to read The Life of William Blake (1863) when he was about 16. 2 As Elizabeth Loizeaux observes, this experience 1 Yeats's literary fellows included Lady Augusta Gregory (1852-1932), who wrote plays based on her translations of Celtic legend and folklore into English, and the dramatist John Millington Synge (1871-1909), who was inspired by the wild nature of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0170,017
Communication savante0,0180,022
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0050,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207