MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025678638

Þetta situr ennþá í mér : upplifun foreldra barna sem dvalið hafa á gjörgæsludeild

2004· dissertation· is· W7025678638 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2004
Typedissertation
Langueis
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScanning electron microscopeBarnMorphology (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tilgangur rannsóknarinnar var að kanna og lýsa upplifun foreldra barna sem hafa dvalið á gjörgæsludeild. Markmiðið var að kanna upplifun foreldra af aðstæðum, hvernig viðmót starfsfólks væri og hvaða stuðningur væri í boði. \nRannsóknarspurning okkar var: \n- ,,Hver er upplifun foreldra barna sem hafa dvalið á gjörgæsludeild?” \nVið gerð rannsóknarinnar var notast við eigindlega rannsóknaraðferð sem nefnist Vancouver skólinn í fyrirbærafræði. Rannsókn í fyrirbærafræði lýsir upplifunum fólks af atburðum eða lífsreynslu út frá heildrænu sjónarmiði. Þátttakendur voru sex foreldrar fjögurra barna sem dvalið höfðu á gjörgæsludeild á árunum 2002-2003. Tekin voru tvö viðtöl við hverja foreldra og þau greind í fjögur meginþemu sem lýstu upplifun þeirra. \nHelstu niðurstöður voru að meðan á gjörgæsludvölinni stóð snérist allt líf foreldranna um barnið sem var veikt eða slasað. Þeim fannst mikilvægt að geta verið hjá barninu og taka þátt í umönnun þess. Einnig kom í ljós að reynslan situr ennþá í foreldrunum og hún rifjast upp fyrir þeim við að sjá eða heyra eitthvað sem minnir á hana. Það var foreldrum viss léttir að barn þeirra væri komið undir læknishendur en þeir höfðu jafnframt áhyggjur af afdrifum þess. Foreldrar upplifðu öryggi á gjörgæsludeildinni og fannst þeim starfsfólk vera faglega fært og sýna barni þeirra umhyggju og virðingu. Það var því erfitt skref fyrir þá þegar barn þeirra útskrifaðist yfir á barnadeild þótt þeir gleddust yfir framförum þess. Eitt af því sem sumum foreldrum fannst erfitt á gjörgæsludeildinni var hversu mikil nálægð var við aðra skjólstæðinga deildarinnar, bæði sjúklinga og aðra aðstandendur, og það sem þeir voru að ganga í gegnum. \nNiðurstöður rannsóknarinnar samræmast nokkuð vel niðurstöðum erlendra rannsókna um þetta efni. Undantekningar eru þó nálægðin sem foreldrarnir upplifðu við aðra aðstandendur og það hversu mikið reynslan situr ennþá í þeim. Rannsókn sem þessi ætti að geta nýst til að bæta þjónustu við foreldra og aðra aðstandendur á gjörgæsludeild. \n \nLykilhugtök: Foreldrar, upplifun, þarfir, gjörgæsludeild, fyrirbærafræði.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1040,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkemmanMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207