آيا تابش پروفيلاکتيک ليزر PDL 585 nm در بهبود پيش اسکارهای (prescars ) ماموپلاستی موثر است؟
Notice bibliographique
Résumé
زمينه: در طی دو دهه اخير از تابش نور ليزر Pulsed – dye laser (PDL) در درمان اسکارهای هيپرتروفيک و کلوئيد استفاده شده که با درجات مختلفی از موفقيت همراه بوده است. بعضی از مطالعات، بر درمان زودرس اسکار به وسيله PDL جهت دستيابی به نتيجه بهتر تأکيد دارند، لذا محققين از PDL جهت پيشگيری از ايجاد اسکار هيپرتروفيک و کلوئيد در محل انسيزيونهای جراحی در مراحل اوليه ترميم زخم استفاده کردهاند. اين کارآزمايی بالينی تصادفی شده با گروه کنترل، به منظور بررسی اثر استفاده پروفيلاکتيک (سه هفته بعد از عمل جراحی) از PDL 585 nm در کاهش شدت اسکارهای جراحی در انسيزيونهای reduction ماموپلاستی دو طرفه در مراجعهکنندگان به مرکز تحقيقات ليزر پزشکی جهاد دانشگاهی علوم پزشکی تهران طرح ريزی و اجرا شد. \n \n روش بررسی: در اين طرح 6 بيمار که تحت reduction ماموپلاستی دو طرفه قرار گرفته بودند، مطالعه را به پايان رساندند. در هر بيمار 3 سانتی متر از انتهای مديال و 3 سانتی متر از انتهای لترال خط انسيزيون به صورت تصادفی به عنوان کنترل انتخاب و قرينه آن در طرف مقابل، تحت تابش با PDL 585nm قرار ميگرفت ( در مجموع 24 ناحيه اسکار، شامل 12 منطقه کنترل و 12 منطقه ليزر). تابش ليزر به فواصل 1 ماه، در 2 نوبت ديگر با همين پارامترها تکرار شد. ارزيابی اسکارهای بيماران قبل از انجام پروسه و نيز طی زمانهای پيگيری يعنی انتهای ماه اول و دوم (قبل از انجام ليزر) و 2 ماه بعد از آخرين جلسه تابش ليزر، توسط پزشک مستقل با استفاده از VSS (Vancouver Scar Scale) صورت گرفت. \n \n يافتهها: دو ماه بعد از سومين جلسه تابش، ضايعات گروه ليزر، بهبودی قابل توجهی را از نظر واسکولاريتی، انعطاف پذيری و ارتفاع نشان ميدادند (p value< 0.001) . در حالی که در گروه کنترل، ميزان بهبود واسکولاريتی (p value=0.14) ،انعطاف پذيری (p value=0.13) معنی دار نبود و ارتفاع اسکارها تغييری را نشان نمی داد. \n \n نتيجهگيری: نتايج اين کارآزمايی بالينی تصادفی شده نشان ميدهد که استفاده پروفيلاکتيک از سه جلسه تابش ليزر PDL 585 nm با دوز پايين، ميتواند به عنوان روشی مناسب و در عين حال ايمن در بهبود واسکولاريتی، انعطاف پذيری و کاهش ارتفاع اسکار ناشی از خط برش reduction ماموپلاستی ) با انسيزيون inverted-T ( محسوب گردد.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».