MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7026005457

تقييم فعالية ليزر ثنائي أوكسيد الكربون المجزأ وكريم السيليكون في الوقاية من تشكل الندبات التالية للجراحة الوجهية وتحسين مظهرها (دراسة سريرية)

2023· article· ar· W7026005457 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2023
Typearticle
Languear
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScale (ratio)Face (sociological concept)Process (computing)Work (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

المقدمة: تعد الندبات التالية للعمليات الجراحية من أشيع المشاكل التي تواجه الأطباء والمرضى، وتسبب مشاكل تجميلية، ووظيفية، وعدم الرضى عن النتيجة النهائية للعمل الجراحي، كما تؤثر سلباً على نفسية المريض، ونوعية حياته، لذا تم تطبيق العديد من العلاجات بعد إجراء العمليات الجراحية بهدف منع تشكل الندبات التالية للجراحة وتحسين مظهرها. الهدف من البحث: تقييم فعالية المعالجة بليزر ثنائي أوكسيد الكربون المجزأ بالمشاركة مع كريم السيليكون ضمن مبدأ توصيل الدواء بمساعدة الليزر في تدبير الندبات الحديثة والناضجة التالية للعمليات الجراحية في المنطقة الوجهية، ومقارنة الوقت الأفضل للمعالجة بين التطبيق المبكر، والتطبيق المتأخر. مواد وطرائق البحث: تضمنت عينة البحث 24 ندبة تالية للعمليات الجراحية في المنطقة الوجهية مقسمة إلى مجموعتين متساويتين، 12 ندبة حديثة، و12 ندبة ناضجة، تم فيها تقييم التحسن السريري في خواص الندبة باستخدام مقياس Vancouver scar scale (VSS) وتم تطبيق المعالجة بليزر ثنائي أوكسيد الكربون المجزأ وكريم السيليكون في طور الشفاء التكاثري في مجموعة الندبات الحديثة، وبعد انتهاء طور النضج في مجموعة الندبات الناضجة. النتائج: أظهرت النتائج وجود فروق ذات دلالة إحصائية في متوسط قيم VSS بين فترتي المعالجة (P=0.015) في مجموعة الندبات الناضجة، (P=0.008) في مجموعة الندبات الحديثة، وتحسن الخواص السريرية للندبات في كلا مجموعتي البحث بعد تطبيق المعالجة دون وجود آثار جانبية، دون وجود فروق دالة إحصائياً في متوسط مقدار التغير ومتوسط نسبة التغير في قيم VSS بين مجموعتي الندبات الحديثة والناضجة. الاستنتاجات: نستنتج ضمن حدود هذه الدراسة، أن ليزر ثنائي أوكسيد الكربون المجزأ وكريم السيليكون وسيلة فعالة وآمنة لدى الأطفال والبالغين في تحسين الخواص السريرية للندبات الحديثة والناضجة التالية للعمليات الجراحية في المنطقة الوجهية، دون وجود فرق بين التطبيق المبكر للمعالجة في طور الشفاء التكاثري، والتطبيق المتأخر بعد انتهاء طور النضج.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3120,320

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,298
Tête enseignante GPT0,593
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetStroke Rehabilitation and Recovery→Travaux en français237 207→