MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7026516365

Analyses quantitatives et qualitatives de l’ancien village de Saint-Jean-Vianney afin d’évaluer la possibilité de le faire reconnaitre comme un géomorphosite

2021· other· fr· W7026516365 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2021
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarpentryContext (archaeology)Archaeomagnetic dating
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans le contexte des cinquante ans de la tragédie de Saint-Jean-Vianney, en 2021, la Ville de Saguenay souhaite commémorer la mémoire des sinistrés par la création d’un parc géotouristique valorisant les éléments géomorphologiques et géologiques. Ainsi, un projet de recherche est effectué sur le secteur de l’ancien village de Saint-Jean-Vianney dans la région de Saguenay, au Québec, afin d’évaluer la possibilité de faire reconnaitre le site comme un géomorphosite. Ce territoire a été le théâtre de deux glissements de terrain majeurs : un premier en 1663 et un second le 4 mai 1971 et comporte de nombreux éléments pertinents pour la création d’un site d’intérêt géotouristique. Aujourd’hui abandonné, celui-ci possède un fort potentiel, notamment géologique et géomorphologique, mais également des points faibles. Les désignations de « géosite » (pour les sites géologiques) et « géomorphosite » (pour les sites géomorphologiques) dominent dans la littérature depuis les années 2000 et plusieurs méthodes quantitatives existent afin de classer la valeur de chaque géomorphosite. Pour ce projet, trois objectifs spécifiques ont été réalisés afin de quantifier le potentiel du site : 1) une analyse de l’évolution historique et de la trajectoire géomorphologique du territoire ; 2) une caractérisation actuelle de la géomorphologie et de la géologie du site d’étude ; 3) une identification des sites d’intérêt géomorphologique et/ou géologique (à l’aide de fiches d'analyses quantitatives et qualitatives). Étant donné la superficie du site d’étude, il a été décidé de travailler par zones homogènes afin de faciliter l’analyse. Le territoire a donc été découpé en treize secteurs. Parmi ceux-ci, certains ressortent plus aisément pour l’identification de géomorphosites potentiels. On peut citer par exemple, la zone de la rivière (zone 3) où de nombreux glissements ont eu lieu et où ils continuent d’évoluer, ou encore, la zone 4, qui possède un fort potentiel touristique. Certains secteurs contrastent notamment grâce à la présence de zone humide (zone 12), d’autres se distinguent en raison de leur importance géologique telle que le plateau intact (zone 10). En définitive, le parcours géotouristique propose un total de dix stations. Un autre aspect important du territoire d’étude à considérer est le potentiel du risque naturel. Pour ce faire, l’étude de la trajectoire historique du territoire a son importance afin d’identifier les changements marquants. Elle permettra de connaitre l’évolution des glissements de terrain selon leurs superficies le long de la rivière Petit-Bras, mais aussi d’estimer l’évolution de l’érosion ou de la sinuosité de la rivière aux Vases depuis les années cinquante. Finalement, le site de SJV possède un fort potentiel en termes de recherche, de tourisme ou d’éducation. Il semble primordial de mettre en avant ces atouts et permettre à la population de connaître ce lieu à fort potentiel et de valoriser la région de Saint-Jean-Vianney, autant pour commémorer la mémoire des victimes de 1971, que pour préserver ce territoire où un évènement unique est survenu dans le passé afin de conserver cet évènement dans la mémoire collective du Québec et d’ailleurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)Travaux en français237 207