AKTIVITETSBASERADE KONTORSMILJÖERS INVERKAN PÅ KOMMUNIKATIVA ASPEKTER - En litteraturstudie med ett systematiskt förhållningssätt
Notice bibliographique
Résumé
Syfte: Syftet är att identifiera betydelsen av enhetschefers tidsanvändning och\nupplevda tidskonflikter inom äldreomsorgen och dess påverkan på möjligheter\ntill att bedriva ett säkert och tillfredsställande arbetsmiljöarbete.\nTeori: Jobb-Krav- resursmodellen har tillämpats för att analysera balansen mellan\nkrav och resurser i enhetschefers arbete. Tidigare forskning om chefers arbete,\ntids- och logikkonflikter, chefers förutsättningar och arbetsmiljö har också\nanvänts.\nMetod: Studien utgår från en enkätundersökning med 143 enhetschefer som\ngenomfördes i Göteborgs stad under våren 2020. Data har undersökts med\nhjälp av deskriptiv statistik och sambandsanalys. Öppna svar i enkäten\npresenteras kvalitativt under resultat.\nResultat: Resultatet visade relativt små skillnader mellan de olika verksamheterna.\nMajoriteten av respondenterna svarade delvis på frågan om de är nöjda över\narbetsmiljöarbete. Likaså har flertalet svarat att ingen förbättring med\narbetsmiljöarbetet har skett och att uppföljning och utvärdering sker mer sällan\nän årligen. Enhetschefer inom hembaserad äldreomsorg är jämförelsevis mer\npositiva till arbetsmiljöarbetet samtidigt som enhetschefer inom boendebaserad\näldreomsorg i högre grad upplever administrativt stöd. Tids- och\nlogikkonflikter har visat sig ha betydelse och svar från den öppna frågan\nstyrker de övriga enkätsvaren.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,011 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».