As crianças-soldado no direito internacional criminal : da responsabilidade do adulto à eventual responsabilidade da criança-soldado
Notice bibliographique
Résumé
iii "Não só as crianças se tornaram nos novos alvos de violência e de atrocidades na guerra, mas também agora se tornaram perpetradores" 1 ."«Fui forçado a atar as mão deles», relembra.Depois de terem caminhado durante várias horas, o comandante dirigiu-se a Richard e disse-lhe: «Não adianta manter estas pessoas velhas por perto».O comandante pediu um machado, entregou-o a Richard, e ordenou-lhe que os matasse.Ele recusou-se.Sabendo que as suas mortes eram inevitáveis, assim como a do Richard se ele se recusasse, os seus pais imploraram para ele fazer o que o comandante dissesse.Richard teria poucas hipóteses, se quisesse sobreviver.«Os meus pais disseram-me para seguir as instruções do membro do grupo rebelde», disse ele.Então, Richard desferiu os golpes.«Eu matei-os»[…]" 2 .(Testemunho de Richard, que aos 17 anos recebeu uma ordem do comandante da unidade do "Lord's Resistance Army", um grupo rebelde que aterrorizou o norte do Uganda durante 20 anos).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».