Association between the second and fourth digit ratio (2D:4D) and oral squamous cell carcinoma among a sample of Indian population
Notice bibliographique
Résumé
Background:The risk of oral squamous cell carcinoma (OSCC) is 2-to 3-fold higher among males compared to females.Greater risk-taking behaviors i.e., smoking, drinking, chewing among males provides a plausible explanation, however, the reason of this behavioral sex difference remains unclear.The ratio of index and ring digits lengths (2D:4D ratio), a marker of intra-utero testosterone level, may affect a series of behavioral characteristics formed later in life, which in turn may influence OSCC risk differently by sex.Objective: To estimate the extent to which low 2D:4D ratio is associated with an increase in OSCC risk in a population from Southern India.In addition, we investigate whether the relationship between the 2D:4D ratio and OSCC changes when taking into account risk-taking behaviors. Methods:We used data from a hospital-based case-control study conducted in Kozhikode, Kerala, India, between 2008 and 2012.Newly histologically confirmed OSCC cases (348: 153 females, 195 males) frequency matched by age and sex to controls (371:167 females, 204 males) were recruited from two main referral hospitals.In-person interviews using a questionnaire and life grid collected information on an array of life course exposures (e.g., sociodemographic, anthropometric, behavioral factors).We measured fingers length in a standardized manner using a ruler.We used logistic regression to estimate the odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CI) for the association between the 2D:4D ratio and OSCC.Results: A 2D:4D ratio lower than 1 was associated with an increased OSCC risk (OR=1.65,95% CI: 1.05-2.58)compared to a 2D:4D ratio equal to or higher than 1.This relationship was not influenced by risk-taking behaviors. Conclusion:There is a negative association between 2D:4D digit ratio, a marker of intra-utero testosterone level, and OSCC risk which seems not to be influenced by risk-taking behaviors.v Rsum Contexte: Le risque du carcinome cellules squameuses oral (CCSO) est de deux trois fois plus lev chez les hommes que chez les femmes.Des comportements risque plus grands chez les hommes, par exemple fumer, boire de l'alcool et mcher, fournissent une explication plausible, mais la raison derrire cette diffrence comportementale entre les sexes demeure incertaine.Le rapport entre la longueur de l'index et de l'annulaire (indice 2D:4D), un marqueur du niveau de testostrone intra-utrine, pourrait affecter une srie de caractristiques comportementales formes plus tard dans la vie, pouvant ainsi influencer le risque du CCSO diffremment selon le sexe.Objectif: Estimer dans quelle mesure un indice 2D:4D faible est associ un risque lev du CCSO dans une population du sud de l'Inde.De plus, nous tudions si le lien entre l'indice 2D:4D et le CCSO change compte tenu des comportements risque.Mthode: Nous avons utilis les donnes recueillies dans le cadre d'une tude cas-tmoin en milieu hospitalier ralise Kozhikode, Krala, Inde, entre 2008 et 2012.Des nouveaux cas de CCSO confirms par examen histologique (348: 153 femmes, 195 hommes) et apparis selon la frquence pour l'ge et le sexe aux tmoins (371: 167 femmes, 204 hommes) ont t recruts de deux principaux hpitaux de rfrence.Des entrevues en personne utilisant un questionnaire et une grille d'entrevue sur la vie ont recueilli des informations sur un ensemble d'expositions au cours de la vie (par exemple: sociodmographiques, anthropomtriques, facteurs comportementaux).Nous avons mesur la longueur des doigts de manire standardise avec une rgle.Nous avons utilis une rgression logistique pour estimer les rapports de cotes (RC) et les intervalles de confiance 95% (IC) pour l'association entre l'indice 2D:4D et le CCSO.Rsultats: Un indice 2D:4D infrieur 1 tait associ un risque accru de CCSO (RC=1.65,95% IC: 1.05-2.58),contre un indice 2D:4D gal ou suprieur 1. Ce lien n'tait pas influenc par les comportements risque.Conclusion: Une association ngative existe entre l'indice 2D:4D, un marqueur du niveau de testostrone intra-utrine, et le risque du CCSO, laquelle ne semble pas tre influence par les comportements risque.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».