Blue males and green females: sexual dichromatism in the Blue Dacnis (Dacnis cayana) and the Swallow Tanager (tersina viridis)
Notice bibliographique
Résumé
Las diferencias entre sexos en la coloración del plumaje, conocidas como dicromatismo sexual, son un fenómeno común entre los fruteros Neotropicales (familia: Thraupidae). En muchas especies de este grupo, el dicromatismo sexual es percibido, por observadores humanos bajo condiciones de luz natural, como machos azules y hembras verdes. Por ejemplo, este patrón es recurrente en especies de varios géneros, tales como Chlorochrysa, Tangara, Dacnis, Chlorophanes, Cyanerpes y Tersina. Con el objetivo de entender la naturaleza física de este fenómeno, y de determinar el grado de similitud y/o diferencia en el dicromatismo sexual exhibido por diferentes especies, describimos la coloración del plumaje del Saí Azul (Dacnis cayana) y la Tersina (Tersina viridis) mediante espectrofotometría de reflectancia. No se encontraron diferencias sexuales en el tono de ambas especies. En cambio, los machos mostraron un pico de reflectancia secundario en la región de longitudes de onda corta (UV a violeta), el cual estuvo ausente en las hembras. Este patrón de reflectancia bimodal de los machos difiere de los patrones unimodales más comúnmente descriptos en plumajes azules. Dada la similitud en los espectros a través de los cuales ambas especies estudiadas adquieren el mismo dicromatismo sexual azul-verde, sumado a que la evidencia molecular indica una relación cercana entre los géneros Tersina y Dacnis, interpretamos el marcado dicromatismo sexual encontrado en el Saí Azul y la Tersina como una condición homóloga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».