Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resoluciones administrativas, en el expediente 01048-2017-0-0302-JR-CI-01, del distrito judicial de Andahuaylas – Lima, 2019.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigación cumple con los estándares de calidad exigidos por la ULADECH, tal conformo a los parámetros establecidos para su elaboración, en un nivel explicativo descriptivo y de diseño transversal, Con el objetivo General de analizar y determinar si las sentencias emitidas durante el Proceso Contencioso Administrativo, en primera y segunda instancia sobre Nulidad de resoluciones en el expediente N° 01048-2017-0-0302-JR-CI-01, del Juzgado Civil – Sede Modulo Básico de Justicia de Andahuaylas – Lima, 2019. Con el fin de establecer la calidad, en cuanto a las partes de la resolución (expositiva, considerativa y resolutiva). \nAsimismo, es importante informar que el conflicto, entre las partes radica en un problema de interpretación de puro derecho, dando como resultado del análisis efectuado a las sentencias de primera y segunda instancia. Concluyendo que ambas son de alta calidad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle