Biology and control of the European pine shoot moth in western Washington
Notice bibliographique
Résumé
The European pine shoot moth was fo und in New York State i n 1914 .One year l ater, as the result of a survey in New Yor k and neighboring states, the Federal Government placed a quarantine against the importation of pines from Europe .The insect is presently established in the Uo S. as far west as Ohio and Wisconsino In 1927, the i nsect was discovered near Victoria on Vancouver Island in British Columbia.The infested pines, Mugho and Japanese red, were destroyed and the pine shoot moth was not seen again offi cially in British Columbia until 1938.A second attempt to eradicate was made at this time.Subsequently, it was recorded from Vancouver, B. C. in 1941 and 1943 and in Victoria in 1956 and 1958.In May of 1959, specimens of the European pine shoot moth were taken from pines in Bellevue, Washington and from pines in a nursery just south of Seattle.~lthough this is the first official record of the pest in Washington, there is evidence to indicate it was in the state as early as 1955 or 1956.Stock in the nursery south of Seattle shows irregular or distorted growth which is apparently identical to the growth resulting from known shoot moth injury.These abnormal growths are from five to seven years old.. Perhaps the most destructive and noticeable character is the "post horn" growth, a development suggestive of a shepherd's crook.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».