Canada in the Arctic: domestic and foreign policy dimension
Notice bibliographique
Résumé
Данная выпускная квалификационная работа посвящена теме внутри- и внешнеполитического присутствия Канады в Арктике с точки зрения смещения вектора общеканадской политики в сторону арктического региона. В работе рассматриваются правительственные инициативы, направленные на поддержку коренных народов севера, проблемы, связанные с их реализацией, и возможные пути их решения во внутриполитическом измерении, а также анализируется взаимодействие Канады с арктическими государствами на двусторонней основе и многостороннее сотрудничество в рамках развития организаций коренных народов во внешней политике. Автор исследует северные стратегии Канады, обращая особое внимание на их трансформацию, отвечающую потребностям времени, обращается к работам отечественных и иностранных канадоведов для получения достоверной аналитической картины. \nВ работе делается вывод о всестороннем влиянии арктической действительности на внутри- и внешнеполитические составляющие канадской политики. Политика канадского правительства, нацеленная на улучшение качества жизни коренных народов и развитие северных территорий, учитывает ошибки прошлого, способствуя активному вовлечению севера в жизнь канадского общества. Внешнеполитические приоритеты Канады в Арктике иллюстрируют значимость многосторонней кооперации и способствуют выстраиванию с арктическими державами отношений, в большей степени свободных от привычных тенденций двустороннего взаимодействия в мире.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».