MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7027169873

Bioaccumulation et répartition subcellulaire d'éléments traces métalliques chez l'amphipode Hyalella azteca provenant de la région de Yellowknife (Territoires du Nord-Ouest, Canada)

2022· other· fr· W7027169873 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2022
Typeother
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyalella aztecaBioaccumulationEnvironmental factorEnvironmental pollutionAquatic environment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’extraction de l’or ayant eu lieu dans la région de Yellowknife (Territoires du Nord-Ouest, Canada) durant plus de 60 ans a causé la mise en circulation d’éléments traces métalliques (ETMs) tels que l’arsenic (As), le cadmium (Cd), l’antimoine (Sb) et l’argent (Ag) dans les écosystèmes aquatiques. Ils peuvent être rapidement bioaccumulés et induire des effets potentiellement néfastes ou des réponses d’adaptation chez des organismes aquatiques. En ce sens, un des organismes capables de tolérer cette pollution historique est l’amphipode Hyalella azteca. Il est capable non seulement d’accumuler des concentrations élevées en métal, mais aussi d’être en abondance dans les écosystèmes aquatiques avoisinants. Dans le but de comprendre ce processus de tolérance chez cette espèce, le projet de maîtrise vise à déterminer l’accumulation intracellulaire d’une sélection d’ETMs dans les sites subcellulaires sensibles (protéines thermosensibles du cytosol, mitochondries et autres organites) et dans d’autres sites sous forme détoxiquée (granules et protéines/peptides thermostables du cytosol). Afin d’obtenir une estimation adéquate de la bioaccumulation totale, la proportion des métaux provenant du contenu digestif et de ceux adsorbés à la surface de l’exosquelette a été déterminée. De plus, des étapes d’optimisation d’un protocole basé sur des biomarqueurs enzymatiques spécifiques à des fractions subcellulaires ont été effectuées. Le dosage des métaux dans chaque fraction subcellulaire a permis non seulement d’évaluer la gestion intracellulaire, mais aussi d’identifier les métaux traces qui posent plus de risques aux amphipodes récoltés. Tout d’abord, nos résultats ont démontré que les métaux dans H. azteca étaient plus internalisés qu'adsorbés (l’adsorption variait entre 0 à 40 %). Les expériences de dépuration ont révélé que deux jours sont nécessaires pour évacuer les métaux du contenu intestinal. Nos mesures subcellulaires ont démontré que la fraction « granules + exosquelette » joue un rôle prédominant dans la distribution subcellulaire de tous les ETMs étudiés. Ces organismes ont diminué le potentiel toxique de ces contaminants en les accumulant ou en les incorporant majoritairement dans des sites de détoxication. Cette accumulation surpasse celle observée dans les sites « sensibles », possiblement associée à la tolérance observée chez cet invertébré. Ces résultats offrent des perspectives de recherches portant sur les mécanismes de tolérance des organismes aquatiques habitants des sites historiquement contaminés en métaux traces. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : amphipodes, métaux, fractionnement subcellulaire, dépuration, adsorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207