MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7027319701

Catalunya i Al-Andalus (segles VIII-X)

2011· other· ca· W7027319701 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDIGITAL.CSIC (Spanish National Research Council (CSIC)) · 2011
Typeother
Langueca
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatalanQuarter (Canadian coin)Lexicography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entre el llindar del segle VIII i els primers anys del segle XI, el quadrant nord-oriental de la península Ibèrica va presenciar, primer, la seva inserció en la nova formació social araboislàmica, la incorporació posterior de les regions més septentrionals del territori al món carolingi i la constitució d'una fluctuant frontera amb l'islam; i, per fi, la consolidació d'unes dinasties comtals que, fermament organitzades en el marc feudal, van iniciar la seva agressió contra l'estat omeia en els primers decennis del mil·lenni. Per tant, els límits cronológics dins dels quals ens mourem són força clars: des de les primeres i fulgurants campanyes dels araboberbers més enlla de l'Ebre fins als inicis de la segona decada del segle XI, en que, per primer cop, una de les faccions enfrontades en el complex quadre del final del califat va sol·licitar ajuda als magnats dels comtats, i així va invertir la relació de forces entre al-Andalus i els regnes cristians del nord peninsular. Pel que fa a l'objectiu concret d'aquestes pàgines, ens centrarem exclusivament a esbossar i caracteritzar, molt breument i passant per sobre de molts detalls, les principals etapes de les relacions entre els poders constituïts en el territori que després seria Catalunya i l'estat cordovès. No ens ocuparem, més enlla de l'imprescindible, del complex món de la Frontera Superior -materia histórica molt renovada per estudis recents-, que gravita entre el món carolingi i l'estat omeia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,039
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,122
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0390,122
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0080,004
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,375

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,290
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,087 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDIGITAL.CSIC (Spanish National Research Council (CSIC))Travaux en français237 207