A Call to Action: How the Truth and Reconciliation Commission has influenced policing policy and practice in Ontario.
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous peoples in Canada are impacted by current socio-economic marginality, colonialism, and intergenerational trauma that perpetuates systemic racism, overrepresentation within the criminal justice system, and a paradox of over and under-policing. The Truth and Reconciliation Commission (TRC) detailed the roles of colonialism and fostered an environment for reconciliation through the Calls to Action. The current research aims to examine how police policy, practice, and training in Southern Ontario has been modified to include the justice Calls for Action set out by the TRC and the extent to which police interactions with Indigenous peoples has been affected following the publication of the TRC. This research will aim to answer the main question; how do police officers understand the TRC within the context of their role in the justice system, professional training, and decision making? Using the theoretical framework of decolonization, social constructionism, and critical race theory, this research will also explore how police officers understand the TRC, how the TRC has influenced police training, how the justice principles from the TRC have been implemented into the application of the law, and how police policy can be changed to address the present overrepresentation of Indigenous adults and youth in the criminal justice system. A qualitative study with semi-structured interviews were conducted with nine police officers from the Kitchener-Waterloo Regional Police Service and the Halton Regional Police Service. Data analysis was conducted through thematic content analysis and coding methods found in grounded theory. The findings of this research indicate that the TRC Report and specifically Calls to Action numbers 30, 31, 38, 42, 50, and 57, have had minimal impact on influencing police policy or application of the law to correct the present overrepresentation of Indigenous adults and youth in the criminal justice system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».