MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7027531258

Of the currently forming: an anthropology of traumatic brain injury

2013· dissertation· en· W7027531258 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésTraumatic brain injuryPublic healthPopulationEpidemiologyPoliticsPoison controlInjury preventionPopulation healthSuicide prevention
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Of The Currently Forming is an ethnographic exploration of a relatively recent diagnosis in clinical biomedicine – 'traumatic brain injury' or TBI. TBI has become a central preoccupation for researchers, clinicians, trauma centers, and public health departments across North America and Europe. Its epidemiological character is of startling concern, as its prevalence among the population is extraordinarily high. TBI is one of the most common causes of death in adults, and the leading cause of death and disability amongst young persons. Furthermore, TBI has become the "signature injury" of the US military in the Iraq and Afghanistan conflicts. Yet, the way we have come to know injury to the head and brain has changed fundamentally in the last thirty years. This has situated TBI as an important category for public and political debate; hospitals, neuroscientists, the CDC, and the WHO have all, within the last decade, narrowed their focus to traumatic brain injury – the "invisible injury" - as a cause for concern for both the public health sector as well as the clinical and laboratory sciences. The first section attempts to bring into focus why and how this problematic generated this kind of interest; it is one mode of understanding the dramatic visibility of an 'invisible' injury. The second section is about the conceptual and practical changes in clinical and experimental work on TBI and mild TBI today. Mild TBI, for instance, remains without widespread consensus as to its underlying pathophysiology or clinical presentation. Such indeterminacy has effectively opened up a new conceptual space for TBI research - particularly in the areas of neurological imaging and its relationship to neuropathology, applied clinical practices, post-injury assessments, and rehabilitation. Fundamental biomedical concepts – such as the 'normal' and 'pathological' – take on particular conceptual form in the midst of these spaces of uncertainty. Here, a series of ethnographic vignettes trace the interconnections and arrangements as certain clinical technologies and practices converge, giving shape to this dynamic and emergent diagnostic category. By superimposing the historical account of TBI's emergence alongside its ongoing clinical and experimental re-negotiations, Of The Currently Forming attempts to give a glimpse into the spaces of the incomplete – an exploration of the complexity, heterogeneity, and creativity that underpins contemporary brain injury medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0110,039
Communication savante0,0050,008
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→