Detection and identification of a novel saxitoxin analogue in scallops (Zygochlamys patagonica)
Notice bibliographique
Résumé
Paralytic shellfish toxins are a group of potent neurotoxins that include saxitoxin and a number of structural analogues that are responsible for numerous poisoning incidents worldwide. The Canadian Food Inspection Agency routinely monitors both domestic and imported shellfish products for paralytic shellfish toxins to ensure the health of consumers in Canada. In 2006, the agency began a real-time comparison study between the official mouse bioassay method for paralytic shellfish toxins and a new, rapid method based on liquid chromatography with post-column oxidation and fluorescence detection. Excellent correlations have been found with thousands of shellfish samples. However, testing of some offshore harvests of scallops (Zygochlamys patagonica) from Argentina showed an apparent discrepancy between method results. High toxicity was observed with the mouse bioassay method but only trace levels of the known paralytic shellfish toxins were detected by liquid chromatography. Upon examination of the chromatograms, an unidentified peak was observed and found to correlate well with mouse bioassay toxicity values. The techniques of fluorescence spectroscopy and liquid chromatography-tandem mass spectrometry were utilized to provide initial structure information on the toxin. Its molecular weight and elemental composition have been measured, and it was observed that the product ion and fluorescence spectra have features similar to those of other saxitoxins. Through a combination of size exclusion and preparative liquid chromatography, the compound was isolated for structure determination. Methodologies used, and the proposed structure of the new toxin will be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».