MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7027669566

Detector readout electronics for EBEX: a balloon-borne cosmic microwave background polarimeter

2013· dissertation· en· W7027669566 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBolometerTransition edge sensorPolarimeterCosmic microwave backgroundDetectorTelescopeMultiplexingPlanckCOSMIC cancer databaseCosmic background radiation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EBEX (the E and B Experiment) is a balloon-borne telescope with 8' resolution primarily designed to detect the B-mode polarization of the cosmic microwave background radiation, which would represent strong evidence for the inflationary period of the universe. EBEX will also characterize the galactic dust and the gravitational lensing. During a 11 day long duration science flight over Antarctica scheduled for the Austral Summer of 2012-2013, EBEX will operate 872, 436 and 256 spider-web transition edge sensor (TES) bolometers at 150, 250 and 410 GHz, respectively, and observe a 350 square degree patch of sky.The EBEX engineering flight in June 2009 over New Mexico and Arizona provided the first usage of both a large array of TES bolometers and a superconducting quantum interference device (SQUID) based multiplexed readout system in a space-like environment. The sensors were read out with a new SQUID-based digital frequency domain multiplexed (DfMUX) readout system that was designed to meet the low noise, low power consumption and robust autonomous operation requirements presented by a balloon experiment. The DfMUX readout system successfully tuned, monitored and operated the EBEX camera at float. This successful demonstration increases the technology readiness level of these bolometers and the associated readout system for future space missions.In preparation for the science flight, the bolometer specifications to optimize the sensitivity of the EBEX camera have been calculated and verified to provide EBEX with the required sensitivity to meet its science goals. A series of bolometer wafers were produced at University of California, Berkeley, and characterized at McGill University and University of Minnesota. From these wafers, 14 have been selected for integration for the EBEX long duration balloon flight. The multiplexing factor of the DfMUX readout system has also been demonstrated to be improved from 8 to 16. An algorithm allowing for the monitoring of the camera setup and the camera performance at float has been developed. The camera operator will use this algorithm to the camera during flight in order to optimize both the observing time of the telescope and the sensitivity of the camera. EBEX is ready to perform its long-duration science flight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetAntibiotics Pharmacokinetics and EfficacyTravaux en français237 207