Design and simulation of unified power flow controller with grid storage
Notice bibliographique
Résumé
Power flow between two transmission systems across an uncontrolled interface can be problematic if there is unequal sharing between the tie lines. System configuration changes such as generation dispatch, or out of service elements can cause thermal overloads. In addition, some weaker areas of the system which may have insufficient transmission can have difficultly supporting the voltage at buses with high loading particularly after the loss of one element. This thesis presents a real transmission system which has two problems: a thermal limitation caused by unequal tie-sharing across an uncontrolled interface, and a post-fault voltage stability concern. Various potential solutions are analyzed and shown to address one or the other of these two problems; none of which were capable of solving both. A Unified Power Flow Controller (UPFC) is proposed which can effectively address both problems and can provide additional benefit in the form of a grid storage interface. The operational characteristics of a UPFC are analyzed and used to develop an electrical model and control system topology. The model with its control system is implemented in PSCAD. The UPFC is proven to be capable of effectively addressing the thermal limitation and voltage stability issues of the system. Further, a battery is added to the UPFC to provide grid energy storage. Cost saving measures through controller design are also proposed and implemented. This work demonstrates that a UPFC can be an effective solution to typical problems (such as thermal and voltage constraints) faced by a transmission system. A UPFC with grid storage can also provide an alternative to building costly transmission lines or generation by enhancing reliability, reducing demand on generation cause by system peaks, smoothing intermittent generation, etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».