Durham City Council Work Session February 20, 2025 (live stream)
Notice bibliographique
Résumé
0:00 Call to Order 1:34 Roll Call 2:25 Announcements by Council 8:07 Priority Items by the City Manager, City Attorney and City Clerk 11:33 Administrative Consent Items 17:37 Citizens' Matters PULLED ITEMS 25:19 6. Community Development Block Grant (CDBG) Program Grant Project Ordinance for FY2021-2022 34:38 Amend City Clerk Report 37:23 9. 2024 Fourth Quarter Crime Report 38:53 12. Supplemental Agreement #5 to Master Agreement #18925 with WSP USA Inc. for Design of Multimodal Safety Improvements on City-Maintained Roads 42:06 13. Supplemental Agreement #3 to Master Agreement #18919 with Stantec Consulting Services, Inc. for Design of Two-Way Conversion of Roxboro Street and Mangum Street 44:17 14. Second Amendment to the Contract with RATP Dev USA, Inc. for the Management, Operation, and Maintenance of the GoDurham Fixed Route Transit System 50:31 15. GoDurham FY2024 Annual Report PRESENTATIONS 51:18 9. 2024 Fourth Quarter Crime Report 1:49:47 22. Police Satisfaction Survey Results Presentation by ETC Institute 2:14:54 Break / Recess 2:19:57 21. FY 2024-25 Second Quarter Financial Report Supplemental Item 2:39:34 24. City Council Budget Requests FY2025-26 3:19:48 Settling the Agenda (one for vote for agenda items 1 - 20, General Business Public Hearings Item 23) 3:21:01 Adjournment Welcome to the Durham City Council Work Session for February 20, 2025 at 1 p.m. To view the meeting agenda, visit http://DurhamNC.gov/AgendaCenter. PLEASE NOTE: Comments left on this livestream will not be read or entered into the meeting record. For details on how to participate, visit https://www.durhamnc.gov/1345 To contact City Council members directly, visit https://www.durhamnc.gov/1323 Like: http://www.Facebook.com/CityOfDurhamNC Follow: http://www.Instagram.com/CityOfDurhamNC Listen: https://www.Spreaker.com/user/CityOfDurham - new! Visit: http://DurhamNC.gov
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».