MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7027865890

Dispositif orientant au cours de néerlandais en classe de 6ème qualification

2016· dissertation· fr· W7027865890 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDIAL (Catholic University of Leuven) · 2016
Typedissertation
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTechnology, Environment, Urban Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocational educationProfessional qualificationAdaptabilityOccupational trainingQualitative analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé : Suite à une revue de la littérature portant sur l’orientation professionnelle, l’adaptabilité à la carrière et l’approche orientante, nous avons mis en place, dans le cadre d’un cours de néerlandais, divers modules en vue de sensibiliser les élèves vis-à -vis de leur avenir professionnel. Un dispositif orientant destiné aux élèves scolarisés en sixième secondaire dans l’enseignement qualifiant a été mis en place dans un établissement en région bruxelloise. Par le biais d’une approche quantitative réalisée par un questionnaire, nous avons tenté d’identifier en trois temps l’impact du processus au travers les dimensions de l’adaptabilité à la carrière. Cette approche a été complétée par des entretiens semi-directifs et une analyse qualitative visant à affiner et approfondir les résultats. Au terme de ce travail, si l’analyse quantitative ne met pas en évidence l’impact du processus orientant sur l’adaptabilité de carrière, l’analyse qualitative fait ressortir certaines représentations des élèves nous permettant de penser que le dispositif a contribué à une réflexion quant au devenir professionnel. Références bibliographiques : Hirshi, A. (2012). Préparation à la transition de l’école obligatoire à la formation professionnelle. L’orientation scolaire et professionnelle, pp.1-11. Johnston, C., Broonen, J-P., Stauffer, S., Hamitiaux, A., Pouyaud, J., Zecca, G., Houssemand, C. & Rossier, J.(2013). Validation of an Adapted French Form of the Career Adapt-Abilities Scale in four Francophone Countries. Journal of Vocational Behavior, 83(1), pp. 1-10. Koen, J., Klehe, U-C & Van Vianen, A. (2012). Training career adaptability to facilate a successfull school to work. Journal of Vocational Behavior, pp. 395-408. Pelletier, D. (2004). L’approche orientante : la clé de la réussite scolaire et professionnelle. Québec, Canada : Septembre. Van Campenhoudt, L.& Quivy, R. (2011). Manuel de recherche en sciences sociales. Paris : Dunod.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle