Diagnosi de la mobilitat als centres de la Universitat de Barcelona al Campus Diagonal - Portal del Coneixement (2018)
Notice bibliographique
Résumé
La Universitat de Barcelona està compromesa en aconseguir una mobilitat cada vegada més sostenible per accedir als seus centres. Una mostra d’aquest compromís institucional és el Pla de sostenibilitat 2012 – 2018 de la Universitat de Barcelona, que va ser aprovat pel Claustre el juliol del 2012, i està estructurat en 10 línies estratègiques. En concret, la línia 3 està dedicada a la Mobilitat, l’activitat que genera més impacte ambiental a la institució. Amb l’objectiu d’aconseguir una mobilitat més sostenible, dins de la línia de Mobilitat del Pla de Sostenibilitat es van incloure les accions LE-3.63 (Dur a terme enquestes periòdiques de mobilitat als centres, i difondre’n els resultats), i LE-3.11 (Dur a terme les diagnosis de mobilitat a tots els centres). Els resultats que se n’obtenen permeten conèixer com es desplacen les persones treballadores i l’alumnat de tots els centres de la Universitat de Barcelona i analitzar com evoluciona el seu perfil de mobilitat al llarg dels anys. Al Campus Diagonal – Portal del Coneixement s’han realitzat, previ a aquest document, dues diagnosis de mobilitat, una el 2010 i l’altra el 2013, a partir de les enquestes de mobilitat realitzades aquells anys. A més, es va realitzar el 2016 un estudi sobre la Qualitat del viari al Campus Diagonal – Portal del Coneixement per avaluar l’estat de les voreres i els vials que donen accés a peu al Campus. El present document està dividit en dos grans apartats. El primer (capítol 2) realitza una anàlisi de l’oferta d’accessibilitat al Campus Diagonal – Portal del Coneixement comparant les diferències que hi ha hagut en l’oferta del transport actiu, transport públic, i transport privat motoritzat des de l’última diagnosi realitzada l’any 2013 fins a la data de realització de l’enquesta de mobilitat a inicis del 2018. El segon apartat (a partir del capítol 3) realitza una anàlisi de la demanda de l’accessibilitat a partir dels resultats obtinguts a l’enquesta de mobilitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».