Environment \n& \nNatural \nResources
Notice bibliographique
Résumé
The importance of the environment \nand natural resource development \nfor the province of \nNewfoundland and Labrador is hard \nto overstate, and the works that the \nHarris Centre has supported over the \npast ten years reflect this far reaching \nimporantance. And while the works \nCentre supports on the environment \nand natural resources has predominantly \nfocused on Newfoundland \nand Labradorian, the high-level purpose, \nscope and impact of research \ndone in Newfoundland and Labrador, \nis not limited to the province. \nFor example, if there is a \nstudy of the impact of wind generated \nenergy in Newfoundland and \nLabrador, the findings likely will have \nbeen focused on provincial policy development, \nbut they could also have \nan impact nationally and internationally. \nOn top of this, the environment \nand natural resources have a \nbroad range of social, economic and \nenvironmental impacts that mean \nthese sectors have far reaching implications \nfor many facets of society. \nThis first part of the report \nprovides an overview of what is \nmeant by the environment and natural \nresources, as well as engaged scholarship \nand how these fit with the role \nof the Harris Center in supporting \nresearch and framing policy debates \naround these issues in the province. \nThe second part of this report focuses \non lessons learned through research \nand events related to particular \nsectors that were supported by the \nHarris Centre. The report concludes \nwith recommendations for how the \nHarris Centre might be better able to \nrespond to stakeholder concerns in \nthe works they support on the environment \nand natural resources
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,346 | 0,132 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».